Test del guion de relación

Responda a las 24 preguntas pensando en cómo se relaciona hoy con su pareja, su familia y sus amistades: tardará unos 6 minutos y al final obtendrá su combinación de apego, con una breve explicación de lo que significa. Es un test propio y gratuito sobre este tema, sin relación con ninguna autora, plataforma o test de pago en particular.

Un día cualquiera, sin que haya pasado nada en concreto, le asalta la duda de si su pareja todavía siente la misma cercanía de siempre. ¿Qué ocurre con esa duda? Se instala sin motivo claro y tiñe el resto del día, hasta que encuentra la forma de resolverla. Aparece, pero se disuelve en cuanto otra cosa le distrae. Da la cercanía por hecho, sin necesitar confirmarla. Esa pregunta ni siquiera llega a formarse: un día normal no pide ninguna comprobación.

Se le complica una tarea de verdad, y su pareja se ofrece a echarle una mano. ¿Qué hace con esa oferta? Ya lo tiene decidido: resolverlo por su cuenta, antes de que la oferta siquiera llegue; contar con la pareja no entra de verdad en la decisión. Escucha la oferta y, aun así, decide encargarse por su cuenta. Sopesa la oferta y la acepta, con alivio. La tarea se plantea como algo para compartir por defecto, sin pasar por una decisión aparte sobre incluir a la pareja.

Con un familiar al que se siente cercano, sin que haya pasado nada concreto, le entra la sospecha de que el vínculo ya no pesa tanto como antes. ¿Qué hace esa sospecha? Se le mete entre ceja y ceja y no la suelta hasta darle una vuelta completa, aunque nada la haya provocado. Asoma un momento y se va sola en cuanto surge cualquier otra cosa en que pensar. Trata el vínculo como algo firme, sin pararse a reafirmarlo. La sospecha no llega a nacer: nada en un tramo normal de días se interpreta como una señal de alarma.

Un familiar cercano se ofrece a ayudar justo cuando usted más lo necesita, con una tarea que se le está complicando. ¿Qué hace con esa ayuda ofrecida? Ya lo tiene decidido —resolverlo por su cuenta— antes de que la oferta llegue siquiera; apoyarse en esa persona no forma parte real de la decisión. Toma en cuenta la oferta y, aun así, opta por arreglárselas sin ayuda. La sopesa y la acepta, sin más. La tarea se plantea, sin pensarlo dos veces, como algo para compartir con esa persona.

Con una amistad que le importa, aunque no haya ocurrido nada raro, de golpe le entra la inquietud de si esa persona sigue valorando la relación igual que antes. ¿Qué pasa con esa inquietud? Se queda rondando y tiñe el resto del día, hasta que consigue dejarla resuelta de algún modo. Surge un rato y se apaga sola en cuanto algo más ocupa su cabeza. Da la amistad por segura, sin necesidad de reafirmarla activamente. Ni se plantea la pregunta: un tramo normal en esa amistad no le suena a nada que revisar.

Una amistad cercana nota que anda con una tarea difícil y se ofrece a echar una mano. ¿Qué pasa con esa oferta? La decisión de resolverlo en solitario ya está tomada antes de que la oferta aparezca; contar con esa amistad no entra en el cálculo. Registra la oferta y, con todo, prefiere encargarse en solitario. Acepta la oferta, feliz de contar con esa ayuda. Compartir la tarea con esa amistad no pasa por una decisión aparte: es lo que toca por defecto.

Un mensaje cortante, un plan que cambia sin explicación: con su pareja, ese tipo de cosas deja la duda de a qué atenerse. ¿Qué pasa con esa duda? No se calma hasta que su pareja lo dice en voz alta, con todas las palabras. Busca la respuesta por la vía indirecta —encaminando la charla hacia ahí, leyendo el tono— y con eso le basta. Deja pasar la pregunta porque da la relación por estable. La pregunta surge y no mueve nada: aparece y se va sin dejar huella.

Su pareja quiere tener una conversación larga y profunda sobre cómo se siente. ¿Cómo reacciona usted? En cuanto la charla amenaza con ponerse demasiado profunda, la desvía hacia terreno más neutro. Sigue la corriente, aunque por dentro preferiría que terminara pronto. Sigue con gusto la conversación, sin que la duración le pese. Encuentra genuinamente reconfortante esa conversación larga.

Un mensaje sin responder, un tono distinto al de siempre: con un familiar cercano, ese tipo de señales deja la duda de qué está pasando. ¿Qué pasa con esa duda? Necesita que esa persona lo diga con todas las letras; hasta entonces, la duda sigue ahí. Busca la respuesta por la vía indirecta, leyendo el tono o encaminando la charla hacia ahí, y con eso se conforma. El vínculo se da por firme, así que la pregunta no llega a insistir. La pregunta asoma y no cambia nada: se nota y se sigue con lo de siempre.

Un familiar cercano quiere hablar largo y tendido de lo que siente. ¿Cómo reacciona usted? Cambia de tema sin disimulo, apartando la charla de ese terreno. Sigue la conversación, pero con respuestas cortas. Sigue conversando de buena gana. Valora de verdad la oportunidad de hablarlo con calma.

Un silencio más largo de lo normal, un comentario que suena distinto: con una amistad cercana, ese tipo de detalles deja la duda de a qué atenerse. ¿Qué pasa con esa duda? Mientras esa amistad no lo confirme con claridad, la duda sigue rondando. Busca la respuesta indirectamente, tanteando el terreno o leyendo el tono, y con eso le alcanza. Confía en que la amistad sigue en pie y no le da más vueltas al asunto. Ese amago de duda no altera en nada la conversación que sigue.

Una amistad cercana busca hablar largo sobre cómo se siente. ¿Cómo reacciona usted? Desvía la conversación a propósito, antes de que se ponga demasiado honda. Acompaña la conversación, aunque por dentro querría que fuera más corta. Mantiene la conversación abierta, con ganas de seguir. Esa clase de conversación larga le deja con ganas de más, no de escapar.

Su pareja contesta más tarde de lo habitual, con un tono más seco. ¿Qué hace usted con ese cambio? Ese cambio dispara una cadena de posibles explicaciones, casi todas malas. Lo nota y se pregunta un momento qué puede significar. Solo lo nota si alguien se lo señala directamente. Ese cambio no llega a registrarse como información.

Como forma general de estar con su pareja, ¿qué lugar ocupa apoyarse en ella? Salir adelante por cuenta propia es un principio fijo, decidido de antemano, y no algo que se replantee según la situación. Preferiría arreglárselas de forma independiente, aunque apoyarse en la pareja sigue siendo una opción real que se llega a considerar. Apoyarse en la pareja no le exige pensarlo dos veces; simplemente ocurre. Ir hacia el otro y dejarse ayudar son parte natural del día a día en la relación, no una decisión que se tome cada vez.

Un familiar cercano suena más frío, más breve, sin motivo aparente. ¿Qué pasa con ese cambio de tono? Ese tono más frío enciende una verdadera preocupación por cómo están las cosas entre ambos. Se percata del cambio y se queda dándole vueltas un rato. Pasa desapercibido, salvo que alguien lo mencione. Ese cambio de tono no se interpreta como señal de nada.

Como forma general de estar con un familiar cercano, ¿qué lugar ocupa apoyarse en esa persona? Manejarse sin ayuda no es una preferencia puntual: es la norma que se aplica pase lo que pase, incluso con quien más cerca tiene. Inclina la balanza hacia resolverlo en solitario, aunque apoyarse en esa persona sigue siendo algo que de verdad se plantea. No hay que darle muchas vueltas para apoyarse en esa persona: ocurre sin más. Ese vínculo funciona con ida y vuelta constante: ayudar y dejarse ayudar, sin necesidad de decidirlo cada vez.

Una amistad tarda más en contestar, o suena más distante que de costumbre. ¿Qué pasa con ese cambio? Le cuesta no imaginar lo peor cuando pasa algo así con una amistad. Capta el cambio y le da una vuelta rápida, sin más. Solo se entera si se lo dicen directamente. Un mensaje que llega tarde no le dice nada en especial sobre la amistad.

Como forma general de estar con una amistad cercana, ¿qué lugar ocupa apoyarse en esa persona? La autosuficiencia es una prioridad fija en esa amistad, decidida de antemano y no según lo que traiga cada situación. Preferiría manejarse por su cuenta, aunque apoyarse en esa amistad sigue siendo una opción que de verdad se plantea. Contar con esa amistad resulta natural, sin necesidad de pensarlo cada vez. En esa amistad, apoyarse mutuamente ya viene incluido, no es algo que haya que decidir cada vez.

Su pareja pasa un rato sin dar señales, todavía sin explicación de por qué. ¿Cómo se queda usted mientras tanto? Ese tramo sin noticias es genuinamente difícil de sobrellevar; la cabeza sigue volviendo ahí. Queda un poco en vilo hasta que su pareja retoma el contacto. Prácticamente no le afecta. El tiempo sin contacto transcurre como cualquier otro rato del día, sin pedir nada aparte.

La relación con su pareja da un salto: se vuelve notablemente más cercana, más intensa. ¿Qué pasa entonces? Pone distancia de forma activa justo cuando la relación se intensifica. Se retira un poco, justo cuando las cosas se ponen más cercanas. Recibe esa mayor cercanía sin echarse atrás. Recibe con gusto que la relación se intensifique.

Un familiar cercano tarda en responder, más de lo esperable, y usted aún no sabe por qué. ¿Qué le pasa mientras espera? Le resulta duro no pensar en ello mientras no tiene noticias. Cuesta un poco concentrarse en otra cosa mientras no hay noticias. No le da mayor importancia. Ese hueco se confunde con cualquier otro momento tranquilo del día.

La cercanía con un familiar cercano crece de forma notable. ¿Qué pasa entonces? Genera distancia adrede, justo en cuanto el vínculo se intensifica. Se afloja un poco a medida que la cercanía crece. No se retira mientras el vínculo se profundiza. Ve con buenos ojos que la cercanía se haga más profunda.

Una amistad cercana se queda callada más tiempo del habitual, sin que haya explicación todavía. ¿Qué le pasa a usted con ese silencio? No consigue quitárselo de la cabeza hasta que vuelve a saber de esa persona. Se distrae con dificultad hasta que la amistad vuelve a dar señales. Sigue con lo suyo, sin darle más pensamiento al silencio. El silencio pasa sin pena ni gloria, como un rato más del día.

Una amistad se vuelve notablemente más cercana, más intensa. ¿Qué pasa entonces? Justo cuando la amistad se pone más intensa, es cuando más se aparta. Se retrae un poco a medida que la amistad se profundiza. No se echa atrás mientras la amistad crece. Recibe con los brazos abiertos que la amistad se vuelva más cercana.

Sus resultados no son casualidad

El clásico test de los 16 tipos de personalidad de Jung ha sido renovado a fondo: nueva metodología CoreTypes y una precisión muy superior. Puede que sean los 10 minutos mejor invertidos de su vida: se lleva la clave de sus decisiones, sus relaciones y sus resultados. Para siempre.

Haga el test gratis

Preguntas frecuentes

¿Qué tan fiable es un test de apego online?

Es una herramienta de autorreflexión, no un instrumento clínico: describe un patrón a partir de las respuestas que ha dado, no un veredicto sobre ninguna relación en particular. Sirve como punto de partida para pensar en cómo se relaciona con la gente cercana, no como sustituto de una evaluación profesional.

¿Cuántos estilos de apego existen?

La versión clásica hablaba de tres estilos. Con el tiempo, la investigación reconoció un cuarto, que mezcla rasgos de los otros dos, y hoy el modelo de cuatro estilos es el más usado —el que sigue este test—. Ambas cifras aparecen en la literatura, y ninguna de las dos es simplemente la versión antigua equivocada.

¿Puede cambiar el estilo de apego con el tiempo?

Lo que este test da es una fotografía de este momento, no una etiqueta fija para siempre. El patrón puede verse distinto según la relación de la que se hable, y con nuevas experiencias puede moverse con el tiempo. El resultado de hoy no es una sentencia definitiva.

¿Cuál es la diferencia entre el apego ansioso y el evitativo?

Son dos dimensiones separadas, no los dos extremos de una misma escala. Una tiene que ver con la preocupación por si la cercanía se sostiene; la otra, con la comodidad o incomodidad de apoyarse en alguien y abrirse. Es perfectamente posible tener mucho de una y poco de la otra —o de las dos a la vez—, y por eso este test las mide por separado.

¿Se puede tener más de un estilo de apego a la vez?

Como las dos dimensiones de fondo son continuas y no compartimentos cerrados, muchas personas se sitúan en un punto intermedio, no en una esquina pura. El patrón también puede sentirse algo distinto según con quién se trate, y por eso este test pregunta por separado sobre la pareja, la familia y las amistades, en lugar de asumir que la respuesta es la misma en los tres casos.

Metodología

Este test se basa en un enfoque muy extendido en psicología para describir cómo las personas buscan y usan la cercanía: dos dimensiones que se miden por separado y luego se cruzan entre sí. Una recoge la ansiedad relacional —cuánto le preocupa a alguien si la cercanía se sostiene—; la otra, la evitación —cuánta comodidad siente esa persona apoyándose en alguien y dejándose ver por dentro—. La combinación de ambas da uno de los cuatro estilos de apego que la psicología describe desde hace décadas.

Las 24 preguntas se reparten entre las dos dimensiones, y cada una se pregunta tres veces: sobre una pareja, sobre un familiar cercano y sobre una amistad. El patrón que mide este test no pertenece a un solo tipo de relación, así que el resultado tiene en cuenta las tres por igual, haya o no en este momento una pareja, familia cercana o amistades concretas en mente.

Este test es una herramienta de autorreflexión y no un instrumento clínico ni un diagnóstico. No evalúa la infancia de nadie ni el papel de quien lo haya criado, y el resultado con más ansiedad y más evitación en particular no debe confundirse con los trastornos clínicos del apego, que son diagnósticos aparte hechos por un profesional. Para una valoración real, lo indicado es acudir a un profesional de la salud mental. Puede leer más sobre el estilo de apego y sobre cómo se estudia en la vida adulta en este artículo sobre el apego adulto.

Fuentes

Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E., & Wall, S. (1978). Patterns of Attachment: A Psychological Study of the Strange Situation. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511–524. doi:10.1037/0022-3514.52.3.511.
Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226–244. doi:10.1037/0022-3514.61.2.226.
Fraley, R. C., Waller, N. G., & Brennan, K. A. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 350–365. doi:10.1037/0022-3514.78.2.350.

Autor: Lex Tarrel, analista de la personalidad Revisado por: Igor Lyadskiy, PhD