Test del estado de ánimo actual

Conteste pensando en cómo se ha sentido usted, en general, durante la última semana o así — no en este mismo instante —, y al final verá dos resultados aparte: cuánta energía e implicación ha tenido y cuánto malestar ha cargado. Este test es un ejercicio propio sobre ese mismo tema, no la versión oficial de ningún instrumento clínico, y le toma unos cinco minutos.

Illustration of a person standing between two rectangular blocks of different heights, one yellow and one blue, representing two separate, independent scores.
0%
¿Cuánto se ha metido usted de lleno en lo que estaba haciendo, últimamente, sin quedarse solo en la superficie?
¿Cuánta curiosidad le han despertado a usted las cosas que han pasado a su alrededor, últimamente?
En las tareas rutinarias de este tiempo, ¿cuánto ha estado usted realmente presente, en vez de en piloto automático?
¿Cuánta energía ha sentido usted, en general, durante este tiempo?
¿Cuán despejada ha tenido usted la cabeza últimamente, en vez de sentirla espesa o lenta?
Cuando ha tenido algo por delante que empezar, ¿con cuántas ganas se ha puesto usted manos a la obra, últimamente?
¿Cuánto le ha tirado a usted, últimamente, algo que de verdad le importa?
Cuando algo se ha puesto difícil este tiempo, ¿cuánto ha seguido usted adelante en vez de dejarlo?
¿Cuánto orgullo o sensación de logro ha sentido usted por algo suyo, últimamente?
¿Cuánto le ha levantado a usted el ánimo, últimamente, algo que ha pasado a su alrededor?
¿Cuánta inquietud sin motivo claro ha sentido usted, en general, durante este tiempo?
¿Cuánta inquietud física — en el cuerpo, no solo en la cabeza — ha notado usted últimamente?
Cuando algo le ha alterado a usted este tiempo, ¿cuánto le ha costado volver a la calma?
¿Con cuánta facilidad ha saltado usted por pequeñas fricciones con la gente, últimamente?
Los pequeños contratiempos del día a día, ¿cuánto se le han hecho cuesta arriba a usted últimamente?
¿Cuánta culpa ha sentido usted por algo concreto que hizo o dejó de hacer, últimamente?
¿Cuánta vergüenza o autocrítica ha sentido usted hacia quien es, más allá de un hecho concreto, últimamente?
¿Cuánto miedo o aprensión le ha dado a usted algo que podría pasar, últimamente?
¿Cuánto miedo o desasosiego ha sentido usted sin poder explicarse bien por qué, últimamente?
Antes de situaciones concretas que tenía por delante, ¿cuántos nervios le han entrado a usted, últimamente?

Sus resultados no son casualidad

El clásico test de los 16 tipos de personalidad de Jung ha sido renovado a fondo: nueva metodología CoreTypes y una precisión muy superior. Puede que sean los 10 minutos mejor invertidos de su vida: se lleva la clave de sus decisiones, sus relaciones y sus resultados. Para siempre.

Haga el test gratis

Preguntas frecuentes

¿Qué significan exactamente las dos puntuaciones de este test?

Este test no da una sola puntuación de ánimo, sino dos, por separado: una mide cuánta energía e implicación ha sentido usted últimamente, y la otra, cuánto malestar — inquietud, irritación, culpa o aprensión — ha cargado en el mismo tiempo. No se combinan en un número único porque miden cosas distintas.

¿Se puede sentir energía positiva y malestar al mismo tiempo?

Sí, y es más habitual de lo que parece: usted puede tener las dos altas a la vez, las dos bajas, o una alta y la otra baja — las cuatro combinaciones son perfectamente normales, y una no cancela la otra.

¿Es esta la versión oficial del test, o una copia exacta de algún instrumento validado?

No. Este es un test propio, escrito desde cero a partir de investigación científica publicada sobre estos dos ejes del ánimo, y no una reproducción de ningún cuestionario clínico concreto ya existente.

¿Este test le dice si tiene ansiedad o depresión?

No. Este test mide únicamente el ánimo positivo y negativo reciente; no diagnostica depresión, ansiedad ni ningún otro cuadro, y sus resultados no permiten distinguir entre esas dos cosas. Para eso, lo indicado es hablar con un profesional de salud mental.

Compartir este test

Facebook X

Metodología

Este test se basa en un modelo científico que separa el ánimo reciente en dos ejes independientes: uno de energía e implicación, y otro de malestar. No reproduce el instrumento que hizo conocida esa idea; está escrito desde cero sobre el mismo terreno de investigación.

El punto central es que esos dos ejes no son polos de una sola línea. Pueden ir los dos altos, los dos bajos, o repartirse de cualquier otra forma, y las cuatro combinaciones son igual de normales. Por eso el resultado le da dos lecturas por separado, no una nota única de humor.

Las respuestas se piden pensando en cómo se ha sentido usted, en general, durante la última semana o así, no en este instante. Como en cualquier cuestionario de autoinforme, lo que se recoge es su propia percepción, no un dato medido desde fuera.

Tampoco es una medida de cómo valora usted el estrés, ni de cuánto capta lo que sienten las personas a su alrededor, ni de su habilidad para regular sus propias emociones — son otras tres preguntas, y esta no las responde. Puede leer más sobre estos dos ejes en el diccionario de la APA sobre el afecto positivo y negativo.

Este test se queda en el ánimo positivo y negativo reciente. No diagnostica depresión, ansiedad ni nada parecido, y sus resultados no permiten saber cuál de las dos sería, si es que fuera alguna. Para esa clase de duda, la persona indicada es un profesional de salud mental, no un test online.

Fuentes

  1. Watson, D., Clark, L. A., & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54(6), 1063–1070. doi:10.1037/0022-3514.54.6.1063
  2. Crawford, J. R., & Henry, J. D. (2004). The Positive and Negative Affect Schedule (PANAS): Construct validity, measurement properties and normative data in a large non-clinical sample. British Journal of Clinical Psychology, 43(3), 245–265. doi:10.1348/0144665031752934
  3. Watson, D., & Tellegen, A. (1985). Toward a consensual structure of mood. Psychological Bulletin, 98(2), 219–235. doi:10.1037/0033-2909.98.2.219