Test: ¿lo amo?
Son 18 preguntas sobre una sola persona: piense en él en cada una y elija la opción que más se acerque a lo que le pasa de verdad. Al final va a ver en qué punto está hoy ese sentimiento —de la simple simpatía al amor ya asentado— en unos 4 minutos.
La ventana entornada. Lo que siente ahora es la idea de él, más que él mismo.
En esta pasada por el test, lo que más pesó fue el interés puesto en la atención en sí —que alguien repare en usted— por encima de un enfoque claro y sostenido sobre él como persona particular. Ni el registro de simpatía ni el de enamoramiento llegaron con fuerza suficiente para inclinar la balanza hacia él específicamente.
La fuerza de esta lectura es su honestidad: no le pone una etiqueta romántica a un sentimiento que todavía no ha encontrado del todo su objeto. Es un lugar real y frecuente en el que estar, no una versión más pobre de los otros cuatro resultados.
El lado difícil es que un interés genuino que recién empieza y el gusto por sentir que alguien repara en usted se parecen mucho, incluso desde dentro. Distinguirlos toma tiempo.
Esto no dice que el sentimiento sea falso o menos válido que llegar a apego o a amor. Dice, para esta tanda de respuestas, que la atención todavía no terminó de fijarse en él en concreto; el margen frente al resultado más cercano pudo haber sido pequeño.
El cariño sin drama. Lo que siente ahora es simpatía, sincera y sin exigencias.
Lo que más pesó en esta pasada fue el registro de simpatía: un cariño cálido y centrado en él como persona, sin que el lado romántico —ni el de la ilusión inicial ni el del apego más hondo— entrara todavía en juego.
La fuerza de este resultado es que no necesita resolverse en nada más para valer: es cercanía real, sin condiciones pendientes. Se sostiene sola.
El lado difícil es que la simpatía por una persona en particular puede quedar muy cerca de un interés romántico que recién arranca, y hace falta algo como este test para distinguir uno de otro con algo de claridad.
Esto no dice que el sentimiento vaya a convertirse en otra cosa más adelante, ni que se vaya a quedar exactamente así. Para esta tanda de respuestas, la simpatía fue lo que más pesó, y el margen frente a un resultado vecino pudo ser estrecho.
La chispa que aún tantea el terreno. Lo que siente ahora es un enamoramiento recién empezado.
Lo que ganó esta vez fue el enamoramiento: una carga romántica activa y centrada en él, todavía buscando su propio equilibrio, mientras que el apego más estable y la señal de futuro compartido se quedaron atrás.
La fuerza de este resultado es que no pasa desapercibido: es, de los cinco, el más difícil de no notar una vez que se le pone nombre.
El lado difícil es que intensidad no es lo mismo que duración; esta carga, por sí sola, no dice si va a convertirse en algo más estable con el tiempo.
Este resultado no promete que el sentimiento vaya a durar, ni dice nada sobre lo que él sienta o vaya a sentir. Para esta pasada por el test, el enamoramiento fue lo que más pesó, y frente al resultado vecino más cercano el margen pudo haber sido pequeño.
El ancla tranquila. Lo que siente ahora es apego, sin la urgencia de antes.
En esta pasada, lo que más pesó fue el apego: un vínculo confiable y firme con él, que se sostiene sin necesitar la carga inicial que trae un enamoramiento reciente.
La fuerza de este resultado está en su duración: no necesita entusiasmo para aguantar un tramo tranquilo, y eso lo hace difícil de tumbar.
El lado difícil es que esa misma calma puede confundirse con que el interés se apagó, cuando puede que sólo haya cambiado de forma; también puede sostenerse un rato por costumbre, sin que haya mucha elección activa detrás.
Esto no dice que la falta de chispa sea un problema, ni descarta que haya cariño real de por medio. Para esta tanda de respuestas, el apego fue lo que más pesó, y el margen frente a otro resultado pudo haber sido corto.
La casa ya construida. Lo que siente ahora es amor, asentado en su sitio.
Lo que ganó en esta pasada fue el amor: la carga romántica y el vínculo firme presentes juntos, con él ya incluido de forma dada en los planes hacia adelante, no como algo provisional.
La fuerza de este resultado es que reúne varias señales a la vez, en lugar de tener sólo una: llega completo en los términos de este test.
El lado difícil es que "asentado" describe esta tanda de respuestas, no una sentencia final e inamovible; las cosas pueden seguir moviéndose con el tiempo, para bien o para mal.
Esto no confirma que el sentimiento sea correspondido, ni dice nada sobre qué va a pasar con la relación de aquí en adelante. Para esta pasada, el amor fue lo que más pesó, y frente al resultado vecino el margen pudo haber sido pequeño.
Sus resultados no son casualidad
El clásico test de los 16 tipos de personalidad de Jung ha sido renovado a fondo: nueva metodología CoreTypes y una precisión muy superior. Puede que sean los 10 minutos mejor invertidos de su vida: se lleva la clave de sus decisiones, sus relaciones y sus resultados. Para siempre.
Haga el test gratisPreguntas frecuentes sobre si lo amo
¿Cuál es la diferencia real entre que me guste y que lo ame?
No es sólo una cuestión de cuánto, sino de qué tipo de sentimiento es. La simpatía y el amor pertenecen a dos registros distintos, y uno no es simplemente una versión más fuerte del otro. Este test se fija justamente en esa diferencia y ubica, con las respuestas de hoy, dónde cae lo que siente por esta persona en particular.
¿Cómo sé si es él o es la atención que me da?
Las ganas de que alguien le preste atención y un cariño puesto específicamente en una persona pueden sentirse casi igual desde dentro. Una parte del test se ocupa justamente de separar esas dos cosas, sin que ninguna de las dos lecturas signifique que lo que siente sea menos real.
¿Es amor o es sólo apego o costumbre?
El apego —un vínculo estable y de confianza— y el amor, con su carga romántica añadida, son dos lecturas distintas y ambas reales; una no es una versión falsa de la otra. El test refleja cuál de las dos predomina hoy en las respuestas.
¿Cómo sé si ya es amor o todavía es sólo un enamoramiento?
La diferencia no está tanto en la intensidad como en si el sentimiento ya se asentó y si incluye a esa persona en los planes futuros. El enamoramiento es la lectura más temprana y todavía en formación; el amor suma, a eso, un vínculo más duradero y un lugar dado por hecho en el futuro.
¿Por qué siento esto por él?
Este test dice dónde está el sentimiento ahora mismo, no de dónde viene ni por qué apareció. Las razones detrás de un sentimiento son algo que un cuestionario de autoevaluación como este no puede determinar.
Metodología
Este test se basa en un enfoque que separa varias distinciones dentro de lo que solemos llamar, en general, "sentir algo por alguien". La primera distingue un cariño de registro afectivo de uno de registro romántico: no es sólo cuestión de intensidad, sino de un tipo de vínculo distinto (puede leer más sobre este primer eje en la escala de afecto). La segunda separa una carga romántica todavía reciente y en formación de un vínculo más calmado que se construye con el tiempo. Una tercera se fija en si el interés está puesto en la persona concreta o más bien en la idea de recibir atención en general. Y una cuarta observa si esa persona ya forma parte, de manera estable, de los planes futuros de quien responde, o si eso todavía no ocurre (sobre este último punto trata la escala de amor).
El test ubica, a partir de una sola pasada de respuestas, en qué punto de esas distinciones está hoy el sentimiento de quien responde hacia una persona concreta. No mide nada sobre lo que esa persona sienta, ni predice cómo va a evolucionar la relación entre ambos: es una fotografía de este momento, no una etiqueta fija ni un pronóstico sobre el futuro.
Fuentes
- Rubin, Z. (1970). Measurement of romantic love. Journal of Personality and Social Psychology, 16(2), 265–273. doi:10.1037/h0029841
- Langeslag, S. J. E., Muris, P., & Franken, I. H. A. (2013). Measuring romantic love: Psychometric properties of the Infatuation and Attachment Scales. Journal of Sex Research, 50(8), 739–747. doi:10.1080/00224499.2012.714011
- Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review, 93(2), 119–135. doi:10.1037/0033-295X.93.2.119
- Hatfield, E., & Sprecher, S. (1986). Measuring passionate love in intimate relationships. Journal of Adolescence, 9(4), 383–410. doi:10.1016/S0140-1971(86)80043-4