Test de los lenguajes del amor
Responda 25 preguntas eligiendo, en cada una, la opción que más se parezca a usted. Al final sabrá cuál de los cinco lenguajes del amor pesa más en su caso, además de cómo se reparte su perfil entre los cinco. Le toma ≈5 minutos.
El objeto que habla. Su lenguaje del amor principal es Regalos.
De las cinco formas que recorre este test, en usted pesa más un objeto concreto que puede sostener y volver a mirar como prueba de que alguien piensa en usted: los Regalos. No es un tipo confirmado por la ciencia, es solo su forma más marcada entre cinco, y las otras cuatro también le llegan, solo que con menos fuerza; que una segunda quede muy cerca es de lo más común.
Un detalle pequeño, elegido sin que nadie se lo pidiera, le confirma el cariño casi al instante. Esto no dice nada sobre lo que debería hacer otra persona, y que alguien cercano tenga otro resultado en este mismo test no es ningún problema.
De cerca le siguen los Actos de servicio y el Contacto físico. Si alguna de las dos le pisa los talones a los Regalos en su resultado, es una segunda forma real en la que usted también recibe cariño.
Tiene un costo esa misma claridad: cuando falta el gesto pequeño que esperaba, la ausencia se le nota de una forma concreta y con nombre propio, aunque el cariño esté presente de sobra en otras formas ese mismo día.
Las manos que resuelven. Su lenguaje del amor principal es Actos de servicio.
De las cinco formas que recorre este test, la que más fuerte le habla a usted es notar que alguien resuelve algo por su cuenta, sin que se lo pidan: los Actos de servicio. No es un tipo confirmado por la ciencia, es solo su forma más marcada entre cinco, y las demás también cuentan, con menos peso; tener una segunda casi tan fuerte como esta es de lo más normal.
Reconoce el esfuerzo antes de que nadie lo mencione, y valora lo que alguien hace por encima de lo que dice. Esto no dicta lo que otra persona debería hacer, y si alguien cercano sale con un resultado distinto en este mismo test, no hay ningún problema ahí.
Muy cerca en su resultado suelen quedar el Tiempo de calidad y los Regalos. Que cualquiera de las dos le siga de cerca a los Actos de servicio no resta nada; es otra vía real por la que también le llega el cariño.
El lado difícil: cuando alguien le acompaña o le dice algo bonito, sin resolver ninguna tarea concreta, a veces le cuesta sentir que ahí también hubo cariño, aunque lo hubiera de sobra.
La frase que se guarda. Su lenguaje del amor principal es Palabras de afirmación.
De las cinco formas que recorre este test, la que más fuerte le llega a usted es que alguien ponga en palabras, dichas o escritas, lo que valora de usted: las Palabras de afirmación. No es un tipo confirmado por la ciencia, es solo la que más peso tiene entre cinco, y las demás también cuentan, un poco menos; que otra le siga muy de cerca es completamente normal.
Nota y valora una frase concreta apenas la escucha, algo que a otros les pasa desapercibido. Esto no le dice a nadie más qué hacer, y que alguien cercano obtenga un resultado distinto en este mismo test no es ningún inconveniente.
Justo detrás suelen aparecer el Tiempo de calidad y el Contacto físico. Si alguna de las dos le anda pisando los talones a las Palabras de afirmación, tómelo como una segunda señal real, no como algo sin importancia.
El precio de esto: cuando nadie pone en palabras lo que siente por usted, aunque se lo demuestre de otras maneras, la falta de esa frase concreta se le queda como un vacío puntual, aparte de todo lo demás que sí recibió.
El abrazo que confirma. Su lenguaje del amor principal es Contacto físico.
De las cinco formas que recorre este test, la que más fuerte le habla a usted es el contacto físico sin nada sexual de por medio, un abrazo, una mano tomada, algo que no necesita palabras: el Contacto físico. No es un tipo confirmado por ningún estudio, es solo la que más peso tiene entre cinco, y las otras cuatro también cuentan, un poco menos; que otra la siga de cerca es de lo más común.
Nota casi al instante un gesto de cercanía física, y le tranquiliza sin que haga falta que nadie diga nada. Esto no le indica a otra persona qué debería hacer, y que alguien cercano tenga un resultado distinto en este mismo test no supone ningún problema.
Justo detrás suelen quedar los Regalos y las Palabras de afirmación. Que cualquiera de las dos le siga de cerca al Contacto físico es una segunda señal real, no un empate sin sentido.
El lado difícil: cuando el cariño llega solo en palabras o solo en algo hecho, sin ningún contacto físico de por medio, a veces se le queda corto, aunque sea igual de sincero que cualquier abrazo.
El tiempo sin prisa. Su lenguaje del amor principal es Tiempo de calidad.
De las cinco formas que recorre este test, la que más fuerte le habla a usted es la atención completa de alguien por un rato, sin que importe demasiado en qué se les vaya el tiempo: el Tiempo de calidad. No es un tipo confirmado por la ciencia, es solo su forma más marcada entre cinco, y las demás también le llegan, con menos fuerza; tener una segunda muy cerca es de lo más normal.
Nota enseguida cuando alguien deja algo de lado solo para estar con usted, y eso le dice más que cualquier otra cosa que pase ese rato. Esto no le dice a nadie más qué hacer, y que alguien cercano obtenga otro resultado aquí no es ningún problema.
Muy cerca suelen aparecer las Palabras de afirmación y los Actos de servicio. Si alguna de las dos le sigue de cerca al Tiempo de calidad, tómelo como una segunda forma real de recibir cariño, no como un dato menor.
El costo de esto: cuando alguien le ayuda con algo o le dice algo bonito pero sin quedarse presente con usted, a veces no termina de sentir el cariño completo, aunque esté ahí, genuino, de otra forma.
Sus resultados no son casualidad
El clásico test de los 16 tipos de personalidad de Jung ha sido renovado a fondo: nueva metodología CoreTypes y una precisión muy superior. Puede que sean los 10 minutos mejor invertidos de su vida: se lleva la clave de sus decisiones, sus relaciones y sus resultados. Para siempre.
Haga el test gratisPreguntas frecuentes
¿Qué son los lenguajes del amor?
Es un vocabulario sencillo para nombrar las formas más comunes en las que la gente suele sentir que alguien se preocupa por ella: que le digan algo bonito, que le regalen atención sin distracciones de por medio, que le den algo pensado especialmente para usted, que le resuelvan algo sin pedirlo, o un gesto de cercanía física. Es un vocabulario compartido, útil para hablar de algo que la mayoría reconoce en cuanto lo lee, aunque cada quien lo viva a su manera.
¿Para qué sirve saber cuál es mi lenguaje del amor principal?
Principalmente para ponerle nombre a algo que probablemente ya intuía sobre cómo recibe usted el cariño: qué gesto en concreto le confirma que alguien piensa en usted de verdad. Tener esa palabra a mano ayuda a explicarlo con más claridad, sin que eso signifique ningún diagnóstico ni una etiqueta cerrada.
¿Este test está comprobado científicamente?
Se basa en un enfoque muy popular y ampliamente conocido, pero una revisión reciente sobre ciencia de las relaciones no encuentra evidencia sólida de que cada persona tenga en realidad una sola forma verdadera de sentir cariño. Lo que obtiene aquí es una lectura de sus propias respuestas, útil para pensar en cómo recibe el cariño, no un dato validado por un laboratorio.
¿Sirve para mejorar una relación conocer estos lenguajes del amor?
Es una idea muy usada y comentada, y a mucha gente le resulta útil para conversar sobre lo que necesita. Pero la evidencia científica reciente no confirma que hacer coincidir los lenguajes de dos personas garantice que una relación vaya mejor: ayuda a poner palabras sobre el tema, no es una fórmula garantizada.
¿De verdad son solo cinco lenguajes del amor, ni uno más ni uno menos?
Este test usa el conjunto clásico de cinco categorías, el más conocido y usado en este tema. En la práctica, hay estudios que muestran que las cinco están bastante relacionadas entre sí en una misma persona, así que es normal puntuar alto en más de una a la vez: la principal, más una cercana, es una combinación tan real como cualquier otra.
Metodología
Este test se apoya en una idea ampliamente difundida que agrupa en cinco categorías las formas más habituales en que las personas dicen sentir cariño: a través de palabras, de tiempo dedicado, de objetos, de ayuda práctica y de contacto físico.
A partir de sus respuestas, calcula en cuál de esas cinco categorías se apoya usted con más fuerza, y muestra también cómo se reparte el resto: no busca un tipo único y cerrado, sino la forma que más pesa entre varias que casi siempre conviven.
Conviene tomarlo como lo que es: una idea popular, no un hallazgo con el respaldo firme de la ciencia de las relaciones más reciente; nada aquí certifica que exista un único modo auténtico de recibir cariño, ni que coincidir con alguien más en el resultado sea garantía de nada. Tampoco dice qué debería cambiar otra persona, y aplica igual de bien fuera de una relación de pareja: nombra una manera de sentirse cuidado en general, la tenga con quien la tenga.
El resultado depende solo de lo que usted responde, sin relación con su género ni con ningún otro dato suyo. Quien quiera revisar de dónde viene la idea y qué dice la evidencia más reciente puede leer la entrada sobre este marco de los cinco lenguajes del amor o este artículo sobre la ciencia detrás de la idea.
Fuentes
- Chapman, G. (1992/2015). The 5 Love Languages: The Secret to Love That Lasts. Chicago: Northfield/Moody Publishers.
- Egbert, N., & Polk, D. (2006). Speaking the language of relational maintenance: A validity test of Chapman's (1992) five love languages. Communication Research Reports, 23(1), 19–26. doi:10.1080/17464090500535822
- Bland, A. M., & McQueen, K. S. (2018). The distribution of Chapman's love languages in couples: An exploratory cluster analysis. Couple and Family Psychology: Research and Practice, 7(2), 103–126. doi:10.1037/cfp0000102
- Impett, E. A., Park, H. G., & Muise, A. (2024). Popular psychology through a scientific lens: Evaluating love languages from a relationship science perspective. Current Directions in Psychological Science, 33(2), 87–92. doi:10.1177/09637214231217663