Test de celos

Responda a las 20 situaciones pensando en lo que de verdad le pasa a usted, no en lo que cree que debería sentir. Al final obtendrá su nivel de celos en esta relación, en una sola escala. Le tomará unos 4 minutos.

¿Con qué facilidad se le forma en la cabeza, sin que nada en concreto lo haya provocado, la idea de que a su pareja le atrae otra persona o de que alguien anda detrás de ella? El pensamiento no se me forma solo: si no hay ya algo concreto y comprobado delante, sencillamente no aparece. Hace falta algo bastante llamativo — una actitud fuera de lo normal, un gesto que de verdad llama la atención — para que la idea empiece a rondarme. Un detalle real pero nada dramático basta para que la idea se me cruce: un comentario cualquiera, una mirada que dura un segundo de más. Con un detalle pequeño y perfectamente explicable — un mensaje que llega tarde, un nombre que se repite — ya se me arma la idea. No hace falta ni eso: la idea de que le atrae a otra persona, o de que alguien anda detrás de mi pareja, se me aparece sin que haya pasado absolutamente nada.

Se imagina, con detalle, la posibilidad concreta de que su pareja termine con otra persona. ¿Qué le pasa a la tristeza que le provoca esa imagen, una vez que aparece? En cuanto dejo de pensar en esa imagen, la tristeza se va con ella; no queda nada después. Un pinchazo breve aparece y se disuelve casi al instante, antes de que me dé tiempo a nombrarlo. Se queda un rato dándome vueltas y después, poco a poco, se aclara. Aunque la imagen ya se ha ido, la tristeza sigue ahí, tiñendo el resto de la tarde. Da igual cómo se resuelva después la situación real: esa tristeza se instala y colorea los días que siguen.

Algo despierta su desconfianza sobre su pareja. ¿Qué tan poco hace falta para que termine revisando su teléfono, sus mensajes o sus redes sin que ella lo sepa? Nada me lleva a hacerlo: por mucho que algo me inquiete, no reviso nada a sus espaldas. Solo el tipo de señal más alarmante que se pueda imaginar me empuja a mirar; cualquier cosa menor la dejo pasar. Con una señal moderadamente preocupante ya es suficiente, aunque no sea la más grave posible. Una señal bastante corriente, de las que pasan cualquier semana, ya me empuja a mirar sin que se entere. Casi nada hace falta: con la señal más leve ya estoy revisando su teléfono a escondidas.

Su pareja tiene una amistad cercana y constante con alguien que, en teoría, podría convertirse en un rival. ¿Con qué frecuencia le surge el deseo de intervenir de algún modo en esa amistad? El deseo de meterme en esa amistad, de acotarla de alguna forma, me vuelve una y otra vez, no solo una vez. Reaparece varias veces, aunque no consiga actuar sobre él cada vez que aparece. Unas veces asoma esa idea y otras pasan semanas sin que se me ocurra nada al respecto: se reparte más o menos parejo. Se me ocurre alguna vez suelta, como un pensamiento aislado que no vuelve a repetirse pronto. Esa amistad, sencillamente, no es algo que me plantee gestionar de ninguna manera: la idea no aparece nunca.

Piense en interacciones pasadas de su pareja con otras personas: una conversación, un comentario, una foto antigua. ¿Cuánto las vuelve a examinar buscando un significado que no vio en su momento? Las tomo tal como fueron en su momento; no vuelvo a examinarlas buscando nada oculto. De vez en cuando les echo un vistazo rápido y ahí se queda, sin ir más allá. Hay interacciones concretas a las que sí les doy más de una vuelta, buscando qué pudieron significar. Con cierta regularidad me pongo a examinarlas con verdadero detalle, una y otra vez. Termino desmenuzándolas y repasándolas hasta agotar cualquier interpretación posible.

Se imagina a su pareja mostrando interés real por otra persona. ¿Qué tan fuerte es el enfado que le provoca esa imagen, y cuánto tarda en apagarse? Ningún enfado aparece con esa imagen. Un chispazo de rabia salta y se apaga casi al instante. Un enfado de verdad arde durante un rato antes de irse apagando. Prende rápido y se queda ardiendo bastante tiempo, lento para apagarse. Se enciende con fuerza y no se apaga por sí solo, por mucho tiempo que pase.

Algo le hace dudar de dónde estuvo su pareja o con quién. ¿Cómo se comporta después el interrogatorio que le hace al respecto? No llego a interrogarla por nada de eso. Pregunto una vez, de pasada, y ahí lo dejo. Hago un par de preguntas más antes de soltar el tema del todo. Vuelvo sobre el mismo punto varias veces, sin terminar de dejarlo caer. Sigo insistiendo hasta tener cada detalle cerrado, sin excepción.

Hay alguien en la vida de su pareja con quien podría, en teoría, pasar algo. Sin que haya ocurrido nada concreto, ¿cuántas formas distintas prueba usted para reducir el tiempo que pasan juntos? No pruebo ninguna: dejo ese tiempo tal como está. Como mucho, se me escapa un comentario de pasada, nada más elaborado. De vez en cuando recurro a un par de formas distintas de reducirlo. Recurro a varias formas con bastante regularidad. Siempre tengo algo en marcha: pruebo prácticamente todo lo que se me ocurre.

Su pareja le cuenta, con sus propias palabras, dónde ha estado. ¿Qué pasa con la duda después de escuchar esa explicación? La duda nunca se cierra del todo: casi enseguida se abre otra nueva. Se cierra por un rato, pero suele volver a abrirse una duda distinta poco después. Según la ocasión: a veces la explicación cierra el tema por completo, otras casi no lo toca. Casi siempre queda cerrada, salvo alguna duda suelta que aparece de tanto en tanto. Queda completamente resuelta y ahí se acaba: no me surge ninguna duda nueva después.

Imagine que la atención de su pareja se desplaza hacia otra persona. ¿Qué tan hondo le llega esa sensación de quedar por debajo, de perder valor ante ella? No siento que mi valor quede tocado en absoluto. Apenas un pinchazo leve, que prácticamente no me deja huella. Se nota con claridad por un rato y luego se pasa. Cala hondo y me cuesta sacudírmelo. Es como si el suelo bajo mis pies hubiera cedido de verdad.

Algo le molesta de su pareja justo en el momento en que pasa. ¿Qué tan pronto y qué tan claro se lo nota ella? No se me nota nada, pase lo que pase. Se me escapa una señal pequeña, mucho después del momento, fácil de pasar por alto. Se nota algo en el momento mismo, sin que sea nada escandaloso. Se me nota claro y de inmediato, sin que le quede duda. Se me nota al instante y de forma imposible de no ver.

Se acerca un evento social al que asistirá alguien que podría convertirse en un rival. ¿Qué tanto empuja usted para que su pareja no vaya, o vaya menos? Dejo el evento completamente en paz, sin decir nada al respecto. Suelto un comentario liviano, fácil de ignorar, sin insistir de verdad. Le pido, con moderación pero en serio, que se salte el evento o que limite su participación. Insisto con firmeza, varias veces, para que lo evite o lo recorte. Empujo con fuerza y sin soltar hasta lograr que no vaya, sea como sea que se plantee el evento.

Piense en la posibilidad, todavía completamente hipotética, de que su pareja llegue a serle infiel algún día. Una vez que ese pensamiento arranca, ¿cuánto tiempo se queda dando vueltas? Esa posibilidad no es algo en lo que me ponga a pensar. Aparece de vez en cuando, ocupa un instante y se va. A veces se queda un buen rato dándome vueltas; otras veces ni se me pasa por la cabeza. Cuando arranca, tiende a quedarse rondando un buen rato antes de calmarse. Una vez que empieza, sigue dando vueltas y reabriéndose; cuesta cerrarlo del todo.

Se imagina, con más o menos detalle, a su pareja compartiendo cercanía con alguien que podría ser un rival creíble. ¿Cuánto detalle hace falta para que esa imagen le pese de verdad? Con la versión más vaga y de pasada ya me pesa, sin necesitar ningún detalle más. Basta con un nivel de detalle corriente para que empiece a pesar; solo la versión más difusa se queda sin peso. Necesita ser una imagen con un nivel real, moderado, de detalle: ni la más vaga ni la más gráfica. Hace falta una versión inusualmente detallada, muy vívida, para que llegue a pesarme algo. Por muy específica o gráfica que se vuelva, esa imagen nunca llega a pesarme nada.

Surge un incidente concreto con la persona que usted ve como posible rival. ¿Con qué clase de incidentes termina dirigiéndose directamente a esa persona, en vez de dejarlo solo entre usted y su pareja? Ningún incidente, por grave que sea, termina llevándome a hablar directamente con esa persona. Solo reservo ese paso para el tipo de incidente más serio que pueda imaginar. Algunos tipos de incidentes sí terminan ahí; otros se quedan estrictamente entre nosotros dos. Casi cualquier tipo de incidente termina ahí; solo los más leves se quedan entre nosotros. Cualquier incidente, por menor que sea, termina llevándome a hablar directamente con esa persona.

Un viaje de trabajo o un proyecto pone a su pareja en contacto prolongado con alguien que podría ser un rival. ¿Cuánto contacto hace falta antes de que sienta que hay que ajustar algo al respecto? Con la cantidad más mínima de contacto extra ya siento que hay que ajustar algo. Un contacto breve pasa sin problema; hace falta bastante más para que sienta que hay que hacer algo. Un viaje o proyecto realmente extendido me hace sentir que hay que ajustar algo, más o menos la mitad de las veces. Solo el contacto más largo y extendido, y no siempre, me hace sentir que algo debería cambiar. Ninguna cantidad ni duración de contacto me hace sentir que haya que ajustar nada.

Piense en su sensación general de seguridad, la que le sostiene el día a día. ¿Qué parte de ella depende de esta relación en concreto? Ninguna parte real: si esta relación terminara, esa sensación seguiría intacta. Solo una porción pequeña; el golpe sería menor si la relación terminara. Una parte real y notable, aunque no decisiva, depende de esta relación. Una parte grande depende de esta relación; el golpe sería serio si terminara. Prácticamente toda esa sensación descansa en esta relación; sin ella, quedaría prácticamente sin nada que la sostenga.

Le describen, o se imagina, una escena de su pareja mostrándose cercana con alguien más. ¿Qué tan presente en el cuerpo se le hace ese malestar? No aparece ningún malestar en el cuerpo con esa escena. Se me pasa un destello leve, que se va casi en cuanto lo noto. Se siente con claridad un rato y después se asienta. Se instala fuerte en el cuerpo y me cuesta sacudírmelo. Se apodera por completo del momento, con una intensidad que lo ocupa todo.

Algo le hace dudar por un momento sobre su pareja. Cuando eso pasa, ¿termina comprobando algo —su teléfono, dónde está, con quién habla— de la forma que sea, o el momento simplemente pasa sin que se genere ningún impulso de comprobar nada? Cualquier motivo de duda, por pequeño que sea, termina en algún tipo de comprobación, aunque sea mínima. Casi siempre acabo comprobando algo; son pocas las veces en que no llega a pasar nada de eso. Más o menos la mitad de las veces no se comprueba nada; la otra mitad sí surge algún gesto de verificación, por pequeño que sea. En la mayoría de los casos ya no se comprueba nada; solo de vez en cuando aparece todavía algún gesto mínimo de ese tipo. No se comprueba nada de nada, nunca: no porque me contenga o decida dejarlo pasar, sino porque, sencillamente, no surge ningún impulso de hacerlo.

Piense en cómo maneja, en general, las situaciones donde podría surgir un rival. ¿En cuántos tipos distintos de esas situaciones prefiere organizar las cosas de antemano, en vez de esperar a que pase algo para actuar? En ninguna: siempre espero a que pase algo concreto antes de hacer cualquier cosa. Solo en un tipo particular de situación; en el resto, casi nunca se me ocurre organizar nada antes. En algunos tipos sí lo hago de antemano; en otros, simplemente no, sin que haya una inclinación clara hacia un lado. En la mayoría de los tipos de situación prefiero organizar las cosas antes, con alguna excepción ocasional. Prácticamente en cualquier situación donde pudiera aparecer un rival, prefiero tenerlo organizado de antemano, sin excepción.

Sus resultados no son casualidad

El clásico test de los 16 tipos de personalidad de Jung ha sido renovado a fondo: nueva metodología CoreTypes y una precisión muy superior. Puede que sean los 10 minutos mejor invertidos de su vida: se lleva la clave de sus decisiones, sus relaciones y sus resultados. Para siempre.

Haga el test gratis

Preguntas frecuentes sobre el test de celos

¿Es normal sentir celos?

Los celos no son un interruptor que se enciende o se apaga: la psicología los trata como un continuo, y la parte baja y media de ese continuo es el funcionamiento normal de una emoción común a casi cualquiera. Lo que cambia de una persona a otra es la intensidad, y la intensidad dentro de una relación de pareja es justo lo que mide este test. Sentir algo de celos de vez en cuando no lo convierte, por sí solo, en un problema.

¿Cuál es la diferencia entre celos y envidia?

Los celos necesitan tres personas: usted, su pareja y alguien más, y giran en torno al miedo a perder un vínculo que ya tiene. La envidia solo necesita dos personas y gira en torno a querer algo que otra persona tiene. Este test mide únicamente lo primero: ninguna de sus 20 preguntas le pregunta por algo que quisiera tener y que pertenece a otra persona.

¿Qué le dice realmente este test de celos?

Coloca la intensidad de sus propias respuestas en una sola escala construida a partir de cuatro tipos de manifestación: pensamiento receloso, malestar emocional, comprobación después de un motivo concreto, y acción por adelantado antes de que pase nada. Le devuelve un nivel, no un tipo de persona. No evalúa su relación ni evalúa a su pareja.

¿Por qué siento tantos celos?

La investigación sobre este rasgo lo relaciona con cuánta de su propia seguridad descansa en esta relación, y con cuán reemplazable siente que es el vínculo. Este test mide nivel, no causa: ningún resultado le señala una causa personal concreta. Es información sobre la intensidad, no un diagnóstico ni una explicación cerrada sobre usted.

¿Se pueden controlar los celos?

La investigación separa la intensidad del sentimiento de lo que una persona hace una vez que aparece: hablarlo y reparar el vínculo, quedarse en silencio, vigilar, o devolverlo hacia la pareja; ese repertorio es aparte de este número. Por eso este test mide solamente la intensidad y, a propósito, no mide cómo se expresa: son dos preguntas distintas.

Metodología

Este test se basa en el enfoque que entiende los celos como una intensidad disposicional única, construida a partir de manifestaciones observables por separado —pensamiento receloso, malestar emocional, comprobación tras un motivo concreto, anticipación ante situaciones antes de que ocurra nada— y sumadas en un solo nivel. La definición de referencia de los celos exige un triángulo de tres personas —quien siente celos, su pareja y un rival— y sitúa la pareja como su terreno más habitual, sin ser el único; el límite que este test también respeta.

Reúne 20 afirmaciones en primera persona, con una misma escala de cinco pasos; parte está formulada en sentido inverso, para que estar de acuerdo con todo no infle el resultado. Los cuatro niveles dividen ese rango donde su significado cambia, no en partes iguales. La revisión de cómo se ha estudiado esta emoción describe esa doble cara, entre lo receloso y lo reactivo, reflejada en la mezcla de las cuatro caras medidas.

Es un test de autoinforme: registra lo que usted nota y está dispuesto a contar, no una medición externa de su relación. Mide intensidad, no si un comportamiento concreto es un problema en su caso; no evalúa a su pareja, ni mide los celos fuera del terreno de pareja, aunque también aparecen en otros vínculos. Nada aquí distingue por género: la evidencia sobre qué los dispara en cada sexo sigue en discusión. Este test no es un instrumento de evaluación clínica ni sustituye la valoración de un profesional.