Test de amistad tóxica

Piense en una amistad concreta que últimamente le resulta pesada y responda el test con esa persona en mente. Son 20 preguntas breves, tardará unos 5 minutos, y al final tendrá una explicación de qué hay realmente detrás de ese peso — sin diagnósticos ni etiquetas fáciles.

¿Cómo suele desarrollarse, en la práctica, un desacuerdo real entre usted y esta persona? Cuando surge un tema espinoso, lo hablan de frente, sube algo el tono, y veinte minutos después ya están comentando otra cosa. La discusión en sí fue mínima, pero esa noche usted repasa la conversación una y otra vez sin terminar de creer que quedó resuelta. Al día siguiente suele ser usted quien manda el primer mensaje para retomar el contacto, así el desacuerdo lo haya empezado la otra persona. Un par de días después, alguien del grupo le cuenta esa misma discusión con detalles que usted no recuerda haber dicho.

Después de una discusión de verdad, ¿cómo suelen arreglar las cosas entre ustedes? Se disculpan, se ríen del asunto, y la próxima vez que se ven ni siquiera se menciona. En la superficie quedó todo bien, pero en privado a usted le queda la duda de si el asunto realmente se cerró. La última vez que se pelearon, tardaron casi dos semanas en volver a quedar, cuando antes bastaba un fin de semana. Semanas más tarde, ese mismo desacuerdo reaparece de la nada, usado como argumento en una discusión que no tenía nada que ver.

Cuando usted comparte una buena noticia o un logro, ¿cómo reacciona normalmente esta persona? Se alegra de verdad, con un abrazo o un mensaje entusiasta, aunque por un segundo algo cruce su cara antes de sonreír. La felicitación llega con las palabras correctas, pero algo en el tono deja a usted sin saber muy bien qué sintió realmente esa persona. La llamada para preguntar cómo había ido todo, la que antes llegaba al día siguiente sin falta, esta vez no llegó. Más tarde usted descubre que esa persona ya lo sabía desde antes, o que se enteró por otra vía y no dijo nada.

¿Diría que esta persona lleva la cuenta de quién va mejor entre los dos, incluso en cosas que no tienen nada que ver el uno con el otro? De vez en cuando suelta una broma sobre quién va «ganando» en algo, y ahí queda, sin que nadie le dé más vueltas. Hace un comentario sobre el tema y a usted le cuesta saber si fue en broma o si en realidad iba con intención. Antes de contarle una buena noticia a esta persona, ahora usted se lo piensa dos veces. Vuelve una y otra vez sobre la misma comparación, de una forma que claramente busca incomodar a usted.

¿Quién suele proponer los planes, escribir primero o retomar el contacto entre ustedes? Un mes escribe usted primero, al siguiente escribe la otra persona — se reparte, aunque uno de los dos suela adelantarse. Usted no sabe si es quien más se preocupa por mantener el contacto, o si así ha sido siempre esta amistad en particular. Es usted quien casi siempre propone el plan o manda el mensaje, y del otro lado rara vez llega la iniciativa. Esa persona solo escribe cuando necesita algo puntual de usted, y el resto del tiempo el silencio es total.

¿Cómo se reparte, en general, el apoyo y la ayuda entre usted y esta persona? Hay temporadas en que usted ayuda más, y otras en que es al revés — con el tiempo el reparto se equilibra. En el momento el gesto se agradece, pero después a usted le queda la duda de si el esfuerzo fue realmente mutuo. Cuando hace falta ayuda de verdad —una mudanza, un mal momento—, suele ser usted quien aparece; el favor casi nunca vuelve igual. Cuando usted pide algo a cambio, esa persona se lo hace sentir como una exigencia injusta, casi como una culpa.

Cuando el esfuerzo se ha repartido de forma desigual, ¿ha sido algo puntual o algo que se sostiene en el tiempo? Hubo una temporada en que uno de los dos necesitó más apoyo por algo puntual que estaba pasando — no es lo habitual entre ambos. Repetirse que esto es pasajero ya casi se ha vuelto costumbre, aunque en el fondo ya no lo tenga tan claro. Quien termina prestando el coche, cuidando la mascota o adelantando dinero suele ser usted, mes tras mes, sin que haya habido una mala racha puntual detrás. Todo lo que ha «hecho por» usted se convierte, en boca de esa persona, en el argumento para conseguir lo que quiere en situaciones que no tienen nada que ver.

¿El contacto y el interés de esta persona se han ido apagando poco a poco, sin que haya pasado nada en concreto? El contacto bajó un poco durante una temporada ocupada para los dos, pero antes siempre se había recuperado solo. A usted le sigue haciendo ilusión encontrarse con esta persona, aunque note que hablan bastante menos que antes. Los mensajes que antes se contestaban en minutos ahora tardan un día entero en tener respuesta, sin que haya pasado nada que lo explique. Esa persona se quedó en silencio justo después de que usted pusiera un límite o dijera que no a algo.

¿Sus vidas —horarios, intereses, circunstancias— se han ido alejando con el tiempo? Sus vidas han tomado rumbos distintos — trabajo, horarios, ciudad — y ninguno de los dos se lo reprocha al otro. Usted extraña cómo era antes esta amistad, aunque entienda perfectamente por qué las cosas cambiaron. Ahora hace falta agendar con semanas de antelación una cena que antes surgía de un mensaje improvisado. Cada cambio en la vida de usted —una pareja nueva, un trabajo, una mudanza— se recibe como si fuera una traición personal.

Si tuviera que explicar con sus propias palabras qué ha cambiado últimamente en esta amistad, ¿qué diría? En el fondo nada ha cambiado de verdad: sigue siendo la misma amistad de siempre, con sus altibajos normales. Es difícil resumirlo en una sola frase: depende por completo de qué momento concreto tenga usted en mente. No hay una pelea que señalar, solo una agenda compartida que, sin que nadie lo decidiera, se ha ido vaciando de planes con esta persona. Usted puede señalar el momento exacto — una frase, una tarde concreta — en que algo cambió para peor.

¿Cómo suele sentirse usted uno o dos días después de haber pasado tiempo con esta persona? En general queda buena sensación, quizá con algo del cansancio normal después de cualquier plan social. Se alegra de verdad de haber pasado tiempo con esta persona, y a la vez, muchas veces, queda con un cansancio o una inquietud que cuesta nombrar. Después de un bache, el primer mensaje para quedar otra vez casi siempre sale del teléfono de usted. El malestar tiene un origen concreto: algo que esa persona dijo o hizo y que sintió dirigido directamente a usted.

¿Se ha sorprendido defendiendo esta amistad ante otras personas, aunque por dentro tenga sus propias dudas? Alguna vez le quitó importancia frente a alguien a un comentario puntual, como se hace con cualquier amistad. Más de una vez, al defender esta amistad ante otras personas, se da cuenta de que por dentro arrastra dudas reales sobre ella. Cuando alguien pregunta por esta amistad, usted responde con un «bien, lo de siempre», aunque nadie se lo haya pedido así. Ha tenido que justificar ante otros, no la amistad en general, sino algo puntual que esa persona le hizo directamente a usted.

¿Le resulta fácil decir, sin más, si esta amistad le hace bien o le hace mal? En conjunto, usted la definiría sin mucho titubeo como una buena amistad, con lo normal de cualquier relación cercana. Todo depende de qué momentos concretos tenga usted en la cabeza en ese instante — no hay una respuesta única. Hace un año, a la pregunta de qué tal esta amistad, la respuesta salía sola; ahora usted se queda pensando antes de contestar. Hay momentos muy concretos que usted podría señalar, y que le impiden llamar a esta amistad simplemente buena.

Cuando hay un roce entre ustedes, ¿el relato que esta persona cuenta a los demás coincide con lo que usted vivió? Se lo cuente a quien se lo cuente, el relato de lo ocurrido es básicamente el mismo. Le llegó de rebote una versión ligeramente distinta, y usted no sabe muy bien si eso significa algo o no. En las últimas reuniones con amigos en común, el tema de aquel desacuerdo sencillamente no ha vuelto a salir, ni para bien ni para mal. Circula entre los amigos comunes una versión notablemente distinta, mucho más favorable para esa persona que para usted.

Cuando esta persona se queda en silencio o se aleja, ¿a qué suele deberse? Esta persona se queda callada uno o dos días después de un roce, y luego el asunto se disuelve solo. No siempre resulta fácil distinguir si esta persona simplemente necesita espacio o si está molesta con usted en particular. Ha dejado de aparecer por el sitio donde antes se veían cada semana, sin que haya ningún roce puntual que lo explique. Esta persona se aleja o corta el contacto justo para castigar a usted, no porque necesite espacio de verdad.

¿Alguna vez algo que usted contó en confianza terminó circulando, o siendo usado en su contra? Algo que usted comentó volvió a salir más adelante, pero sonó a olvido, no a algo hecho con intención. Usted no tiene del todo claro si algo que contó en confianza llegó más lejos de lo que debía. De los temas que antes salían solos con esta persona —el trabajo, cómo le va de verdad— varios ya no se mencionan, sin razón clara. Esa persona repitió algo que usted le confió, o lo usó después en su contra.

¿Alguna vez se quedó fuera de un plan o de un grupo de forma que le pareció intencionada? Una vez se quedó fuera de un plan concreto, pero todo indicaba un despiste normal, sin mala intención. Quedó fuera de algo, y todavía no sabe bien si fue a propósito o simplemente pasó. En las últimas quedadas del grupo, su nombre ha faltado en la lista más de una vez, sin que haya un plan puntual detrás. La exclusión de un plan o un grupo concreto fue deliberada, de una forma que buscaba claramente herir a usted.

Cuando discuten de verdad, ¿el asunto se queda en lo que originó el desacuerdo, o se convierte en algo más? Incluso en un momento acalorado, la conversación se mantuvo sobre el tema real, sin burlas ni frialdad después. Por fuera todo se mantuvo civilizado, pero a usted le queda la sensación de que algo más frío sigue ahí debajo. Ya no llegan a discutir tanto como antes, no porque no haya roce, sino porque usted prefiere callarse ciertas cosas. Un desacuerdo terminó en burlas abiertas o en una frialdad que se quedó mucho después de que el tema original quedara atrás.

¿Alguna vez un logro concreto de esta persona le dejó una punzada de envidia, incluso sintiéndose sinceramente feliz por ella? Un logro concreto de esa persona le pellizcó algo por dentro, aunque de fondo a usted le alegrara sinceramente esa noticia — una reacción normal y pasajera. Se alegró por esa persona, y aun así se quedó más tiempo del esperado dándole vueltas a algo que le incomodaba. Aprobó un examen importante la semana pasada y no fue lo primero que le contó a esta persona, como habría sido antes. Esa persona convirtió la reacción de usted ante su propia noticia en algo por lo que tuvo que disculparse.

Cuando usted le dice directamente a esta persona que algo le dolió, ¿cómo suele reaccionar? Se lo toma en serio, quizá a la defensiva al principio, y termina ajustando de verdad lo que hacía. Dice las palabras adecuadas en el momento, pero a usted no le queda claro si algo cambia realmente después. Reconoce lo que pasó y promete cambiarlo, pero un mes después sigue siendo usted quien escribe primero, igual que antes de la conversación. Le da la vuelta a la situación, o hace pagar a usted de algún modo por haberlo planteado.

Sus resultados no son casualidad

El clásico test de los 16 tipos de personalidad de Jung ha sido renovado a fondo: nueva metodología CoreTypes y una precisión muy superior. Puede que sean los 10 minutos mejor invertidos de su vida: se lleva la clave de sus decisiones, sus relaciones y sus resultados. Para siempre.

Haga el test gratis

Preguntas frecuentes

¿Es tóxica esta amistad o simplemente soy demasiado sensible?

Este test no falla en ningún sentido: no dice si esta amistad es tóxica ni si usted exagera. Recoge lo que ha notado y cómo se siente junto a esta persona, y a partir de ahí señala la explicación que mejor encaja. Que algo le pese ya dice algo, aunque termine tratándose de la fricción más común del mundo.

¿Cuál es la diferencia entre un amigo tóxico y uno simplemente malo?

«Tóxico» no es en sí mismo una categoría estudiada: la mayoría de lo que se mete bajo esa palabra se explica mejor por varias cosas distintas —un simple distanciamiento, algo de rivalidad, sentimientos encontrados, un desacuerdo normal, o un reparto desigual del esfuerzo. De todo eso, este test trata como señal genuinamente preocupante solo una: un patrón intencionado y dirigido a hacer daño.

¿Cómo saber si una amistad es unilateral?

Una amistad unilateral es una pregunta distinta, y bastante concreta: tiene que ver con quién suele dar el primer paso, escribir primero o sostener el esfuerzo, no con si la otra persona quiere hacer daño. Por eso este test la trata como su propia explicación, separada de un patrón intencionado.

¿Por qué siento agotamiento después de quedar con un amigo?

Sentirse contento de ver a alguien y, a la vez, agotado después es más común de lo que parece: quienes estudian las relaciones cercanas le han puesto nombre a esto —ambivalencia— y no equivale a que la amistad sea tóxica. Es simplemente una amistad donde conviven, a la vez, algo bueno y algo que cuesta.

¿Puede un test decirme si esta amistad es realmente tóxica?

Ningún test puede certificar un hecho sobre una persona real que no lo ha hecho y que no puede responder por sí misma. Este refleja lo que usted ha observado y sentido junto a esa persona — no un veredicto sobre quién es esa persona en realidad.

Metodología

Este test se acerca a las amistades difíciles separando varias cosas que suelen confundirse bajo una sola palabra: un reparto desigual del esfuerzo, el distanciamiento gradual, los sentimientos encontrados, el desacuerdo normal y la rivalidad o la comparación. De todo eso, únicamente un comportamiento intencionado y dirigido a hacer daño se trata aquí como una señal que de verdad merece preocupación. Para una mirada general sobre cómo se cuidan las amistades y el bienestar emocional, esta guía sobre cómo cuidar las relaciones cercanas y el bienestar emocional es un buen punto de partida.

Mide lo que usted ha notado y sentido personalmente junto a esta persona, y busca la explicación que mejor encaja con esas respuestas — nunca un hecho certificado sobre el carácter o las intenciones de esa persona. Tampoco dice si la amistad debería continuar, ni recoge la versión de esa persona sobre los mismos hechos.

Lo más honesto que puede decirse aquí de un patrón preocupante es que merece tomarse en serio, nunca un diagnóstico. Esa frontera no es casualidad: el lenguaje del maltrato o del control dentro de una pareja o una familia no se ha estudiado de la misma manera entre amistades, así que tomarlo prestado iría más allá de lo que este test puede respaldar. Al final, lo que hay aquí es el relato de una sola persona sobre una relación, en un momento concreto, no una imagen verificada de lo ocurrido. Si sus respuestas se concentraron en el patrón preocupante y le apetece hablarlo con alguien, este directorio sobre por dónde empezar a buscar apoyo no está pensado para amistades en concreto, pero es un lugar razonable por dónde partir.

Fuentes

Haslam, N. (2016). Concept Creep: Psychology's Expanding Concepts of Harm and Pathology. Psychological Inquiry, 27(1), 1-17. doi:10.1080/1047840X.2016.1082418.
Adams, R. E., & Laursen, B. (2007). The correlates of conflict: Disagreement is not necessarily detrimental. Journal of Family Psychology, 21(3), 445-458. doi:10.1037/0893-3200.21.3.445.
Holt-Lunstad, J., & Uchino, B. N. (2019). Social Ambivalence and Disease (SAD): A Theoretical Model Aimed at Understanding the Health Implications of Ambivalent Relationships. Perspectives on Psychological Science, 14(6), 941-966. doi:10.1177/1745691619861392.
Werner, N. E., & Crick, N. R. (1999). Relational aggression and social-psychological adjustment in a college sample. Journal of Abnormal Psychology, 108(4), 615-623. doi:10.1037/0021-843X.108.4.615.

Autor: Lex Tarrel, analista de la personalidad Revisado por: Igor Lyadskiy, PhD