Тест або-або
Тест складається з 18 дилем: щоразу два варіанти, і жодного «обидва» чи «жодне» — доведеться обрати один. За вашими виборами тест визначає нахил у трьох незалежних парах і наприкінці показує один із восьми можливих результатів. Займає це приблизно 3 хвилини.
Своя гра. Тяжіє до нового досвіду і самостійних рішень, коли щось змінюється, до результату, вигідного собі, коли інтереси стикаються, і до невизначеного варіанту з більшим можливим виграшем, коли результат не гарантований.
Вільний вечір без жодних планів ви, найпевніше, віддасте новому місцю, де ще не бували, і рішення, куди піти, ухвалите на ходу, самі. Коли спільну винагороду ділять без чіткого правила, ви не поспішаєте відступати — берете свою частку сповна. А між скромною сумою напевно і шансом на значно більшу без жодних гарантій частіше переважує другий варіант.
На практиці це складається в одну звичку: першими братися за незнайоме, вирішувати по ходу і не віддавати свою частку тільки тому, що хтось інший теж на неї розраховував. Ризикнути заради більшого виграшу тут — не виняток, а майже рефлекс.
У цьому є очевидна перевага: ви йдете туди, куди інші ще не дійшли, і берете на себе відповідальність за вибір, навіть коли гарантій немає жодних. Але та сама риса має і свою ціну — тим, хто поруч, після такого вибору часом дістається менше певності й менша частка спільного результату.
Це опис трьох чітких полюсів одразу, а не єдиний спосіб дійти до цієї комбінації: одна чи дві з трьох ліній цілком можуть у вас зупинитися ближче до середини, ніж до полюса. Куди хитнеться наступний вибір — новий шлях чи перевірений, своя вигода чи спільна, ризик чи гарантія — вирішить лише конкретна ситуація.
Обережний першопрохідець. Тяжіє до нового досвіду і самостійних рішень, коли щось змінюється, до результату, вигідного собі, коли інтереси стикаються, і до гарантованого, передбачуваного варіанту, коли результат не гарантований.
Коли доводиться ділити щось спільне, а чіткого правила поділу нема, ви радше подбаєте про власну частку, ніж поступитеся. Це не заважає вам братися за незнайоме: план на вільний вечір ви цілком можете скласти самі й піти туди, де ще ніколи не були. Але щойно на кону з'являється справжня непевність, ви віддаєте перевагу тому, що станеться напевно, а не тому, що лише могло б статися ще краще.
На ділі це поєднання новизни з обережністю виглядає так: ви охоче йдете в незнайоме місце й самі вирішуєте, що там робити, — але щойно йдеться не про саму прогулянку, а про реальну ставку, гору бере надійніший із двох варіантів. Новизна вас приваблює сама по собі, без потреби ризикувати заради неї.
Найкраще тут виходить одне: цікавість до незнайомого, яка не переростає в азарт, — ви пробуєте нове, не втрачаючи опори під ногами. Є й інший бік цього: перевага гарантованого варіанту означає, що більший можливий виграш іноді так і лишається невипробуваним, навіть коли шанс на нього був реальний.
Три лінії тут не завжди тягнуть однаково сильно — одна чи дві з них можуть у вас розташуватися ближче до середини, і точність відповіді від цього не страждає. Тест фіксує напрям нахилу, а не його силу.
Спільний стрибок. Тяжіє до нового досвіду і самостійних рішень, коли щось змінюється, до результату, вигідного — або порівну поділеного з — іншими, коли інтереси стикаються, і до невизначеного варіанту з більшим можливим виграшем, коли результат не гарантований.
Шанс на значно більший виграш без жодних гарантій вас швидше приваблює, ніж скромна сума напевно — і це стосується не лише грошей: за незнайому справу ви беретеся радо, вирішуючи по ходу. Коли ж треба ділити щось обмежене з іншими, ви радше поступитеся своєю часткою, ніж заберете собі більше.
Тут поєднуються дві речі одразу: готовність братися за незнайоме і готовність поступатися, коли йдеться про чужий інтерес. Разом це часто означає ризикувати не лише за себе, а й за когось поруч — узятися за непевну справу, знаючи, що її результат торкнеться не тільки вас.
Плюс такого поєднання відчутний одразу: відкритість до нового не заважає вам лишати місце для інших, і разом вони дають сміливість ризикувати заради спільної справи. Плата за це теж є — та сама готовність узяти на себе непевність часто означає менше страховки для вас самих, ніж могло б бути.
Восьмеро результатів описують вісім чітких комбінацій, але саме ваша може по одній чи двох лініях сидіти ближче до середини, ніж до краю. Наступного разу та сама пара обставин цілком може розгорнутися інакше — форсований вибір щоразу новий.
Відкриті двері. Тяжіє до нового досвіду і самостійних рішень, коли щось змінюється, до результату, вигідного — або порівну поділеного з — іншими, коли інтереси стикаються, і до гарантованого, передбачуваного варіанту, коли результат не гарантований.
У вас немає страху перед незнайомим: за нову справу ви беретеся охоче й вирішуєте самі, як її провести. А там, де є спільний інтерес, власна вигода для вас рідко на першому місці. Але там, де немає гарантій, ви не ганяєтесь за великим виграшем — досить того, що точно станеться.
На практиці це виглядає так: ви легко йдете назустріч незнайомому й ділитеся, коли йдеться про чужий інтерес, — але волієте не гнатися за великим виграшем там, де є що втрачати. Відкритість до нового тут не означає готовність ризикувати заради нього.
Тут є за що триматися: рідкісне поєднання — не боятися незнайомого і водночас думати про інших, коли треба щось ділити. Але без втрат тут не обходиться: там, де можна було ризикнути й отримати більше, ви частіше беретеся за менше, але певне.
Якщо по одній чи двох лініях ви опинилися ближче до середини, ніж до якогось із полюсів, — це не помилка вимірювання, а звичайний варіант відповіді. Комбінація показує, куди схиляється кожна лінія, і не більше того.
Спокійний азарт. Тяжіє до звичного, вже усталеного способу, коли щось змінюється, до результату, вигідного собі, коли інтереси стикаються, і до невизначеного варіанту з більшим можливим виграшем, коли результат не гарантований.
Звичний спосіб дій ви міняєте неохоче — якщо схема вже працює, навіщо її переробляти? Визнання за спільний успіх ви залишаєте собі, і це виглядає радше природно, ніж жадібно. Але там, де кінець справді не гарантований, у вас раптом прокидається азарт: непевний варіант із великим виграшем стає привабливішим за дрібницю напевно.
Ця комбінація означає стабільність майже в усьому, крім однієї точки: щойно йдеться вже не про спосіб дії, а про сам результат, з'являється готовність ризикнути. Звичного шляху ви триматиметеся, але непевного ходу не злякаєтесь, коли гарантій дійсно немає.
Це поєднання працює на вас ось де: рідкісний сплав стабільності й азарту саме там, де він потрібен. Ціна цього поєднання така: перевага власної вигоди означає, що коли справу вирішено на вашу користь, іншим біля вас часом лишається менше, ніж могло б.
Три лінії тут не обов'язково однаково виразні: одна чи дві можуть у вас зміститися ближче до середини. Саме це й лишає відкритим, наскільки далеко зайде ваша готовність ризикнути наступного разу.
Своя фортеця. Тяжіє до звичного, вже усталеного способу, коли щось змінюється, до результату, вигідного собі, коли інтереси стикаються, і до гарантованого, передбачуваного варіанту, коли результат не гарантований.
Розклад, який давно налагоджений і працює без збоїв, ви чіпати не станете. Коли є нагода піти вперед, а хтось інший через це залишиться позаду, ви цією нагодою користуєтесь. Варіант, який точно відбудеться, для вас завжди цінніший за той, що лише міг би принести більше.
Це не три випадково поєднані звички, а один суцільний стиль: там, де можна, ви триматиметеся перевіреного, і власний інтерес переважить чужий, і гарантія переважить шанс на більше — хоч би де виникла ця розвилка.
Найбільше тут вигравання дає саме послідовність: мало несподіванок, мало ситуацій, де доводиться вгадувати наперед. Але й тут не без втрат — та сама послідовність означає менше спроб, які могли б дати більший виграш, і менше того, що дістається іншим, коли інтереси розходяться.
Навіть за такої узгодженості одна з трьох ліній не мусить триматися самого краю — вона цілком може осісти ближче до середини.
Надійне плече. Тяжіє до звичного, вже усталеного способу, коли щось змінюється, до результату, вигідного — або порівну поділеного з — іншими, коли інтереси стикаються, і до невизначеного варіанту з більшим можливим виграшем, коли результат не гарантований.
Порядок, який заведено в команді роками, ви радше підтримаєте, ніж запропонуєте свій. Визнання за спільну справу ви ділите між усіма, хто доклався, навіть якщо левова частка роботи була вашою. Варіант із набагато вищою ставкою, який нічого не гарантує, ви не відкидаєте з порога — і йдете на нього.
Тут стабільний порядок дій уживається з несподіваною готовністю поставити щось на кін, щойно з'являється шанс, який чогось вартий, і з тим, що чужа частка для вас не менш важлива за свою. Звичний хід речей ви не міняєте заради самої зміни, — але й ризику не уникаєте, коли він справді має сенс.
За цим стоїть цілком реальна користь: надійність у більшості речей плюс готовність поставити на кін щось справжнє заради спільної справи. І все ж це коштує чогось — та сама готовність ділитися означає, що про власний запас міцності ви часом дбаєте менше, ніж міг би дати обережніший вибір.
Виразний полюс по всіх трьох лініях одразу — лише один із варіантів такої комбінації: одна чи дві з них у вас цілком можуть тяжіти радше до середини. Відповідь від цього не стає менш вашою.
Спільна гавань. Тяжіє до звичного, вже усталеного способу, коли щось змінюється, до результату, вигідного — або порівну поділеного з — іншими, коли інтереси стикаються, і до гарантованого, передбачуваного варіанту, коли результат не гарантований.
Меблі, які стоять так, як стояли завжди, вас цілком влаштовують — переставляти їх заради самого руху ви не станете. Якщо нагода піти вперед означає, що хтось інший залишиться позаду, ви радше відступите й пропустите його. Гарантований варіант ви обираєте майже за звичкою, навіть коли можливий виграш об'єктивно більший за нього.
Тут теж усе тягне в один бік, тільки цей бік ширший за самого себе: звичне ви не міняєте заради самої зміни, а вигоду ділите з тими, хто поруч, і при цьому обираєте те, що напевно, а не те, що лише могло б.
Тут є неочевидна перевага: рідко хтось лишається без опори поруч із вами, і рідко щось ламається несподівано. Але й у цьому є свій мінус — та сама послідовність означає, що власна частка часом лишається меншою, навіть якщо забрати її собі було б зовсім не важко.
Одна з трьох ліній тут теж може у вас лежати ближче до середини, ніж до краю, — так само, як і в будь-якій з інших семи комбінацій. Це не виняток саме для вас, а частина того, як узагалі влаштований цей формат.
Ваші результати не випадкові
Легендарний тест на 16 типів особистості за Юнгом отримав друге життя: нова методика CoreTypes, зовсім інший рівень точності. Це чи не найкорисніші 10 хвилин, які ви приділите собі. Після них у вас буде ключ до власних рішень, стосунків і результатів — назавжди.
Пройти безкоштовний тестЧасті запитання
Що таке тест «або-або»?
Це формат, у якому щоразу пропонують рівно два варіанти, і треба обрати один — без «і те, і те» та без «жодного». Зазвичай такі дилеми просто читають уголос у компанії для обговорення; цей тест натомість рахує патерн ваших виборів і на основі нього показує один із восьми результатів.
Чи справді такий тест щось каже про характер?
Нахил, який показує тест, складається з патерну вибору у форсованих дилемах за трьома незалежними лініями — це спирається на дослідження, які давно використовують саме такий формат для вимірювання схильностей. Але це коротка самооцінка за кількома десятками виборів, тож вона дає радше приблизний нахил, ніж остаточний чи науково точний висновок про людину.
Чим «або-або» відрізняється від «що б ти обрав»?
По суті нічим — це два поширені способи назвати той самий формат гри з форсованим вибором між двома варіантами. У цьому тесті обидві назви позначають одну й ту саму тему, без різниці в підході.
Чи бувають серед запитань «або-або» незручні чи відверто дорослі теми?
Так, і доволі часто — під цим самим запитом трапляються дилеми з відверто сексуальним чи шокуючим змістом. Цей тест побудований лише на повсякденних дилемах про цінності, ризик і стосунки з іншими людьми, і навмисно обходить і те, і те.
Методологія
Підхід спирається на ідею форсованого вибору між двома варіантами без середини: коли немає можливості лишити все як є чи вибрати обидва відразу, кожен пік точніше показує, куди людина справді тяжіє. У цьому тесті цей принцип застосовано тричі — до трьох окремих і незалежних одна від одної ліній.
Тест визначає три окремі нахили, кожен по своїй лінії: тягнення до нового й самостійних рішень проти тягнення до звичного, вже усталеного способу; перевагу результату, вигідного собі, проти результату, вигідного або поділеного з іншими; і готовність до непевного варіанту з більшим можливим виграшем проти переваги гарантованого варіанту. Поєднання трьох переможних нахилів і дає підсумковий результат.
Формат без середнього варіанту — це не спрощення заради цього тесту, а сама суть жанру «або-або». Коротка самооцінка на основі вибору дає радше нахил, ніж остаточний висновок, і проміжний, близький до середини результат за однією чи двома лініями — звичайна, а не слабша картина. Детальніше про схильність до ризику та певності можна прочитати в короткій статті про несхильність до ризику, а про два незалежні виміри цінностей — в огляді теорії базових людських цінностей.
Тест не є тотожним жодному конкретному продукту чи набору назв результатів у жанрі «або-або» і не відтворює його.
Джерела
- Thurstone, L. L. (1927). A Law of Comparative Judgment. Psychological Review, 34(4), 273–286.
- Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica, 47(2), 263–291.
- Murphy, R. O., Ackermann, K. A., & Handgraaf, M. J. J. (2011). Measuring Social Value Orientation. Judgment and Decision Making, 6(8), 771–781.
- Schwartz, S. H. (2012). An Overview of the Schwartz Theory of Basic Values. Online Readings in Psychology and Culture, 2(1), Article 11. doi:10.9707/2307-0919.1116.
