Тест на тип СДУГ
Двадцять запитань про повсякденні дрібниці — увагу, поспіх і швидкість емоцій. Це займає близько 5 хвилин, а наприкінці ви побачите, яка з трьох сфер сьогодні проявляється найпомітніше саме у вас.
Мерехтливий фокус. У вас найгучніше звучить неуважність.
Із трьох сфер, що тут у фокусі, найгучніше озивається неуважність. Увага здатна непомітно відпливати навіть під час важливої розмови чи важливого документа, річ під рукою час від часу губиться, а розпочата справа рушає з місця по-справжньому лише тоді, коли підступає дедлайн або поруч опиняється хтось інший.
Та сама чутливість до нового часто йде в парі зі здатністю вловлювати деталі, повз які інші проходять не помітивши. Ціна цієї гнучкості — те, що почате рідко доводиться до кінця без стороннього поштовху.
Це означає, що серед трьох сфер саме неуважність вийшла на перше місце у сьогоднішніх двадцяти відповідях, а не наскільки далеко ви на цій шкалі перебуваєте — про це каже відсоток біля Неуважності нижче, де навіть 0% означає лише, що жодна ознака сьогодні не підтвердилася. Усі три відсотки нижче — ваш реальний результат, і жодна провідна сфера не закарбована назавжди.
Голосний результат тут — відносне порівняння в межах сьогоднішніх відповідей, а не діагноз: чи присутній розлад, визначає лише фахівець після повноцінної оцінки. Якщо ознаки неуважності відчутно заважають у щоденному житті, розмова з ним — доречний наступний крок.
Внутрішній мотор. У вас найгучніше звучить гіперактивність та імпульсивність.
Із трьох сфер, що тут у фокусі, найгучніше озивається гіперактивність та імпульсивність. Тіло важко тримати нерухомим, коли цього вимагає ситуація, а перша репліка чи перший рух часто випереджають те, що встигло б бути обдуманим.
Думки перескакують з теми на тему швидше, ніж вдається встежити, а покупка чи рішення іноді складаються просто в моменті. Та сама швидкість часто обертається енергією, яку інші помічають одразу, — здатністю діяти без зайвих вагань там, де вагання коштували б часу.
Зворотний бік цієї швидкості — дія, що іноді випереджає власний намір, а потім доводиться повертатися й виправляти те, що варто було зважити заздалегідь.
Це означає, що серед трьох сфер саме гіперактивність та імпульсивність вийшли на перше місце у сьогоднішніх двадцяти відповідях, а не наскільки далеко ви на цій шкалі перебуваєте — про це каже відсоток біля відповідної шкали нижче, де навіть 0% означає, що жодна ознака сьогодні не підтвердилася. Усі три відсотки нижче — ваш реальний результат, і провідна сфера не закарбована назавжди.
Голосний результат тут — відносне порівняння в межах сьогоднішніх відповідей, а не доказ розладу самого по собі: це визначає лише фахівець після повноцінної оцінки. Якщо ця швидкість помітно заважає в щоденному житті, розмова з ним — доречний наступний крок.
Швидкий приплив. У вас найгучніше звучить емоційна реактивність.
Із трьох сфер, що тут у фокусі, найгучніше озивається емоційна реактивність: настрій різко зміщується через дрібницю, яка іншу людину й не зачепила б, а критика чи відчуття, ніби вас відсунули убік, викликають реакцію сильнішу за сам привід.
Роздратування, раз піднявшись через збій у планах, здатне довго не вщухати. Ця сфера не входить до офіційно визнаної трійки проявів СДУГ, хоч дослідження підтверджують її окремо — це реальне доповнення, а не вигадка.
Та сама чутливість за цими перепадами зазвичай означає й живий відгук — на людей поруч, на те, що інші проходять повз, не помітивши. Ціна цієї гостроти — більше часу й сил на заспокоєння після сплеску, ніж варта сама причина.
Це означає, що серед трьох сфер саме емоційна реактивність вийшла на перше місце сьогодні, а не наскільки далеко ви перебуваєте на цій шкалі — про це каже відсоток біля Емоційної реактивності нижче, де 0% означає, що жодна ознака сьогодні не підтвердилася. Усі три відсотки нижче — ваш реальний результат, і провідна сфера не закарбована назавжди.
Голосний результат тут — відносне порівняння в межах сьогоднішніх відповідей, а не доказ розладу: визначає це лише фахівець після повноцінної оцінки. Якщо ця гострота помітно заважає в щоденному житті, розмова з ним — доречний крок.
Ваші результати не випадкові
Легендарний тест на 16 типів особистості за Юнгом отримав друге життя: нова методика CoreTypes, зовсім інший рівень точності. Це чи не найкорисніші 10 хвилин, які ви приділите собі. Після них у вас буде ключ до власних рішень, стосунків і результатів — назавжди.
Пройти безкоштовний тестЧасті запитання
Чи може цей тест діагностувати СДУГ?
Ні. Це самооцінка: тест лише називає, яка з трьох сфер сьогодні прозвучала найгучніше в двадцяти відповідях, і не ставить діагноз. Визначити, чи присутній розлад, здатен лише фахівець після повноцінного клінічного обстеження. Якщо результат відгукується, найкращий наступний крок — розмова саме з ним, а не ще один онлайн-тест.
Чи справді існує сім типів СДУГ?
Офіційно визнаної класифікації із сімома типами не існує — це комерційна система одного лікаря, побудована на знімках мозку і не пройшла незалежної перевірки. Офіційно визнана структура складається з трьох категорій проявів, і їх свідомо не називають фіксованими «типами», бо провідний прояв здатен змінюватися з часом. Третя сфера цього тесту, емоційна реактивність, — реальна, добре підтверджена дослідженнями область, яка просто не входить до тієї офіційної трійки, а додана сюди окремо.
Чи можна пройти цей тест за когось іншого, наприклад за дитину?
Ні. Це самооцінка власного повсякденного досвіду дорослої людини, а не спосіб оцінити когось стороннього. Оцінку дитини проводить кваліфікований фахівець, а не будь-який самооцінний тест, пройдений за неї.
Чому результат називає лише одну сферу, а не тип?
Тест не розподіляє людей за фіксованими типами — він запитує про три сфери й називає ту, що в цьому конкретному наборі з двадцяти відповідей прозвучала найгучніше, залишаючи всі три видимими одночасно. Це відносне порівняння в межах одного проходження, а не ярлик, що приклеюється назавжди.
Методологія
В основі тесту — підхід, за яким людина сама оцінює свій щоденний досвід у трьох сферах: дві з них належать до офіційно визнаної структури проявів СДУГ, а третя — окрема, добре підтверджена дослідженнями сфера, яка формально до цієї структури не входить. За підсумками двадцяти відповідей називається та сфера, що прозвучала найгучніше, а дві інші лишаються видимими поруч, а не відкидаються.
Багато сторінок під цим самим запитом обіцяють сім окремих, пронумерованих типів СДУГ. Цей набір походить від комерційної системи одного лікаря, побудованої на знімках мозку, і не входить до жодної офіційно визнаної класифікації. Те, що дійсно визнано, — це три категорії проявів, які свідомо не називають фіксованими «типами», бо провідний прояв у однієї й тієї самої людини здатен змінюватися з часом. Третя сфера цього тесту, емоційна реактивність, додана саме як окрема, незалежно підтверджена сфера, а не як спроба добудувати відсутню сімку чи видати наші три сфери за ту саму офіційну трійку.
Тест не з'ясовує причину, не прогнозує перебіг і не радить лікування. Він показує відносний баланс сьогодні, а не постійну властивість — інший проміжок часу здатен показати іншу картину. Докладніше про офіційно визнану структуру можна прочитати в матеріалі NIMH, а про те, куди звертатися далі, — на сторінці NHS.
Це не діагностичний інструмент: він не замінює оцінку фахівця, і тільки фахівець після повноцінної оцінки може визначити, чи застосовний тут якийсь діагноз.
Джерела
- Volk, H.E., Todorov, A.A., Hay, D.A., & Todd, R.D. (2009). Simple Identification of Complex ADHD Subtypes Using Current Symptom Counts. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 48(4), 441–450. doi:10.1097/CHI.0b013e31819996ba.
- Beheshti, A., Chavanon, M.-L., & Christiansen, H. (2020). Emotion dysregulation in adults with attention deficit hyperactivity disorder: a meta-analysis. BMC Psychiatry, 20, 120. doi:10.1186/s12888-020-2442-7.
- Chua, I.J.J., Salmon, C., Vinnicombe, J., Bowen, J., McNicholas, F., Adamis, D., Jayasooriya, T., Das, S., & Johnson, K. (2026). ADHD symptom manifestation in adulthood: moving beyond conceptualisations of inattention and hyperactivity/impulsivity. Irish Journal of Psychological Medicine. doi:10.1017/ipm.2026.10175.