Тест на ДРИ
21 вопрос о том, как часто вы погружаетесь в занятие или в свои мысли и порой на миг ощущаете реальность иначе. Отвечайте тем, что происходит на самом деле: тест займёт около 5 минут, а в конце вы увидите, насколько часто такие моменты случаются у вас в последнее время.
Этот тест носит исключительно информационный характер и не заменяет профессиональную диагностику. За медицинской или психологической помощью обратитесь к квалифицированному специалисту.
Твёрдая почва. Погружения и ощущение нереальности бывают у вас редко.
Книга откладывается тогда, когда вы сами решаете её отложить, а не когда кто-то окликает вас во второй раз. Это довольно точно описывает то, как сейчас устроено ваше внимание.
За период, который охватывает тест, погружение в занятие или в собственные мысли до потери связи с местом и временем случалось у вас редко, если случалось вообще. Стресс и усталость тоже почти не сдвигали ощущение реальности — комната вокруг оставалась такой же плотной, как обычно.
У этого есть простая обратная сторона: если однажды подобные моменты станут для вас чаще, заметить перемену будет проще, чем человеку, для которого они и так привычны, — сейчас смотреть особенно не на что.
Это картина одного периода жизни, а не диагноз и не устойчивая черта характера на всю жизнь.
Редкие гости. Погружения и мимолётная нереальность заглядывают к вам изредка.
Такие моменты у вас — редкие гости: заходят не по расписанию, не задерживаются надолго и не претендуют на постоянное место в неделе.
Иногда книга или разговор с самим собой в голове забирают внимание на весь вечер; иногда тяжёлый момент на секунду делает пространство вокруг чуть менее настоящим, а знакомое лицо на мгновение — чуть более чужим, чем обычно. Но это скорее случайность отдельного дня, чем закономерность, которая повторяется из недели в неделю.
Именно так эта часть опыта выглядит у многих людей: не отсутствие, а редкость. Между такими моментами обычно проходит достаточно времени, чтобы каждый воспринимался как отдельный, ни на что не похожий случай, а не звено одной цепи.
У редкости есть и цена — когда подобное всё же случается, к нему сложнее подготовиться заранее, просто потому что оно застаёт врасплох.
Знакомый ритм. Погружения и мимолётная нереальность стали частью вашей обычной недели.
Погружаться в дело, в книгу или в собственные мысли настолько, что время или разговор вокруг на время выпадают из внимания, — для вас сейчас привычная, узнаваемая часть недели, а не редкость и не исключение.
Добавьте сюда моменты, когда напряжённая ситуация на секунду делает пространство вокруг чуть менее плотным, — и получится ровный, повторяющийся узор, который не подчиняет себе день целиком.
Это распространённая территория: многие люди узнают в ней себя, и сама по себе она не говорит ничего сверх того, что внимание и реакция на стресс у вас работают именно так — во всяком случае, сейчас.
«Знакомо, но не тревожно» — пожалуй, точнее всего описывает то, что показывает этот результат.
На короткой ноге. Погружения и ощущение нереальности случаются у вас часто.
Отчёт, разговор, книга — и вот уже полчаса прошло незаметно; или тяжёлый момент на несколько секунд делает происходящее вокруг чуть более далёким, чем обычно. По вашим ответам, недели редко проходят совсем без подобного.
Оба вида этого опыта — увлечённость чем-то внешним или уход в собственные мысли, а также мимолётное чувство нереальности под нагрузкой — сейчас показывают себя регулярно, особенно в насыщенные периоды.
Это говорит о частоте, а не о чём-то большем: само по себе такое не значит ничего сверх того, как сейчас устроены ваши внимание и реакция на стресс.
Вы наверняка уже примерно знаете, в какие дни это вероятнее, — и это само по себе полезное наблюдение.
Постоянный спутник. Погружения и мимолётная нереальность — частая часть вашего дня, особенно в напряжении.
Увлечься чем-то настолько, что время или разговор вокруг исчезают из внимания, и на секунду почувствовать пространство вокруг чуть менее настоящим — для вас сейчас почти ежедневная история, особенно когда усталость или напряжение накапливаются.
Это результат о частоте, и только о ней: исследования, на которые опирается тест, рассматривают клинически значимую диссоциацию как отдельную категорию, а не более выраженную версию того, что показывает эта шкала, — так что высокий результат здесь не означает шаг в сторону расстройства.
Если однажды эти моменты выйдут за пределы мимолётного — например, появится время, которое совсем не удаётся вспомнить, или ощущение «это будто не совсем я» перестанет проходить вместе со стрессовым моментом, — стоит спокойно обсудить это со специалистом, в свой собственный срок, без спешки.
Пока же результат говорит только одно: сейчас у вас насыщенная, местами утомительная полоса — и внимание реагирует на неё именно так.
Ваши результаты не случайны
Легендарный тест на 16 типов личности по Юнгу обрел вторую жизнь: новая методика CoreTypes, совсем другой уровень точности. Это, возможно, самые полезные 10 минут, которые вы уделите себе: после этого у вас будет ключ к собственным решениям, отношениям и результатам — навсегда.
Пройти бесплатный тестЧасто задаваемые вопросы
Как понять, что у меня ДРИ?
Этот тест такого не покажет — он честно отвечает на более узкий вопрос: как часто за последний период вы погружаетесь во внешнее занятие, уходите в собственные мысли и на миг ощущаете нереальность под нагрузкой. Это не оценка целостности идентичности и не оценка памяти, а значит, и не то, на чём можно строить вывод о диссоциативном расстройстве идентичности.
Может ли этот тест определить ДРИ?
Нет. Диагноз ставит психиатр или клинический психолог — обычно через структурированное клиническое интервью и оценку за несколько встреч, а не по одному опроснику. Если результат теста вас беспокоит, разумный следующий шаг — именно такой разговор со специалистом.
Почему я так часто отключаюсь от происходящего?
Погружаться в занятие или в свои мысли до потери связи с происходящим вокруг — обычный, распространённый опыт внимания, а не сам по себе признак чего-то большего. Дневные мечты, чтение взахлёб, уход в размышления — у многих людей это случается регулярно и без всякой связи с расстройствами.
«Раздвоение личности» — это то же самое, что ДРИ?
Да, это устаревшее бытовое название того же состояния — диссоциативного расстройства идентичности. Современное понимание описывает его иначе: одна идентичность человека, которая не сложилась в единое целое, а не «несколько личностей в одном теле». Сегодня в профессиональной среде используется только термин «диссоциативное расстройство идентичности».
Методология
Тест построен на общем разделении, принятом в исследованиях диссоциации: с одной стороны — повседневная погружённость во внешнее занятие или в собственные мысли и мимолётное ощущение нереальности под нагрузкой, с другой — клинически значимая диссоциация. Эти исследования рассматривают клиническую форму как отдельную категорию, а не более выраженную версию повседневного опыта, и тест построен именно на этом подходе, а не воспроизводит какой-либо конкретный клинический инструмент.
Тест измеряет, как часто за недавний период у вас проявляются три вещи: погружённость в занятие или стимул снаружи, погружённость в собственные мысли и воображение, и короткое ощущение нереальности, связанное со стрессом или усталостью. Это самоотчётный срез текущего периода, а не валидированный клинический скрининг и не диагноз.
У самоотчёта есть естественные границы: он рассчитан на общую взрослую аудиторию, но не затрагивает память и не оценивает целостность идентичности — оба вопроса выходят за пределы того, что можно честно измерить опросником. Тест также не объясняет, почему появляются такие моменты, и не ставит диагноз расстройства, которое стоит за многими поисковыми запросами на эту тему.
Подробнее о разнице между повседневной рассеянностью и диссоциативными расстройствами можно прочитать на сайте Американской психиатрической ассоциации, а о том, куда обращаться за диагностикой и помощью, — на сайте Национальной службы здравоохранения Великобритании.
Этот тест не является диагностическим инструментом и не заменяет консультацию специалиста: он измеряет только три повседневных аспекта внимания и восприятия, ничего не говорит о памяти, целостности идентичности или клинически значимой диссоциации и не ставит диагноз.
Источники
- Waller, N. G., Putnam, F. W., & Carlson, E. B. (1996). Types of dissociation and dissociative types: A taxometric analysis of dissociative experiences. Psychological Methods, 1(3), 300–321. doi:10.1037/1082-989X.1.3.300
- Smallwood, J., & Schooler, J. W. (2006). The restless mind. Psychological Bulletin, 132(6), 946–958. doi:10.1037/0033-2909.132.6.946
- Sierra, M., & Berrios, G. E. (2000). The Cambridge Depersonalisation Scale: a new instrument for the measurement of depersonalisation. Psychiatry Research, 93(2), 153–164. doi:10.1016/S0165-1781(00)00100-1