В каком классе вам преподавать
Шестнадцать коротких вопросов о том, как вы ведёте себя рядом с детьми, — около 4 минут. В конце вас ждёт один из четырёх возрастных ориентиров, который окажется ближе всего вашему стилю.
Тёплый очаг. Естественная среда — для самых маленьких, которые только открывают мир через игру.
Вам ближе всего самые маленькие: те, кто ещё только учится держать ложку, слушать историю до конца и не толкаться в очереди за качелями. Вам естественно удерживать в голове сразу движение, первые слова, первые цифры и чьи-то эмоции.
Три одновременные мелкие катастрофы, от которых у кого-то другого голова пошла бы кругом, вы разбираете один за другим, утешая на ходу. Ребёнок, который час назад плакал из-за потерянной игрушки, уже через пять минут снова смеётся рядом с вами, и в этом есть ваша заслуга, даже если её никто не заметил.
Терпения у вас хватает на что угодно: то, что для взрослого мира не значит ничего, для ребёнка составляет целый день. За это платите глубиной по одному предмету, потому что вглубь одной темы вы вряд ли уйдёте так далеко, как человек, годами занятый только ею.
Есть ещё кое-что, что сложнее объяснить словами. Это тот особый род авторитета, который строится не на аргументах, а на том, что вы рядом снова и снова, каждый день. Как именно он ощущается изнутри, вы, скорее всего, уже знаете лучше, чем можете сформулировать.
Ровный ритм. Естественная среда — для тех, кто уже способен бежать по заданной структуре, но всё ещё жадно тянется к новому.
Вам ближе не самые маленькие и не самые взрослые, а дети, которые уже умеют держать в голове расписание, правило игры, порядок действий, но всё ещё смотрят на мир с открытым, жадным любопытством. Вам нравится выстраивать структуру и наблюдать, как в ней начинает получаться то, что вчера не выходило.
Один и тот же приём срабатывает у вас снова и снова: понятный порядок действий, повторённый несколько раз, и вот уже почти каждый справляется сам, без напоминаний через каждую минуту. Именно этот момент, когда система наконец «поехала» без вашей помощи, вы, судя по всему, цените больше всего остального.
Лучше всего вам удаётся держать сразу несколько тем и предметов в одном ровном, предсказуемом ритме. Оборотная сторона этого умения: глубокой нежности к капризам самых маленьких у вас уже чуть меньше, а до той независимости и спора на равных, которую дают только старшим, вы пока не доходите, и это совершенно нормально.
Между этими двумя полюсами остаётся достаточно пространства для собственного стиля. Каким именно он станет со временем, вы, скорее всего, ещё продолжаете нащупывать.
Надёжный якорь. Естественная среда — для подростков посреди стремительных перемен.
Вам ближе всего подростки: те несколько лет, когда почти всё меняется разом, включая тело, компанию и отношение к себе. Там, где для многих взрослых это выглядит сплошной драмой, вы держитесь ровно, и именно эта ровность удерживает подростков рядом с вами.
Кто-то поссорился с лучшим другом и клянётся, что дружбе конец; через неделю они снова неразлучны, а вы за это время ни разу не повысили голос и не встали ни на чью сторону. Твёрдую границу вы умеете держать, не превращая её в крик.
Изо дня в день вы миритесь с мелкими, редко всерьёз опасными трениями: хлопнувшей дверью, обидой на пустом месте, внезапной сменой мнения через час. В обмен вам достаётся меньше спокойной, предсказуемой рутины самых младших, а держать твёрдую позицию приходится чаще, чем в любой другой полосе.
Мало кто видит, что на самом деле происходит внутри подростков в такие моменты. Замечают это лишь те, кто рядом достаточно долго.
Открытая трибуна. Естественная среда — для почти взрослых, готовых думать и спорить за себя сами.
Вам ближе всего почти взрослые: те, кто уже способен сформировать собственное мнение и отстоять его, даже когда вы с ним прямо не согласны. Здесь вам интереснее не удерживать вместе много всего понемногу, а с головой уйти в одну тему.
Когда кто-то в разговоре бросает вам вызов всерьёз, приводя один довод за другим, вы не сглаживаете это, а вступаете в спор как с равным. Открытое задание без готового плана вы даёте охотнее, чем подробную инструкцию на каждый шаг.
На готовности давать слово и выдерживать несогласие без потери спокойствия держится всё остальное. Мягкой, почти родительской нежности к чужим мелочам у вас уже меньше, а если поведение идёт вразнос, оно идёт вразнос серьёзно: реже, чем у младших, но куда заметнее.
Что именно вы говорите, когда спор наконец разгорается всерьёз, и как из него выходите, зависит только от вас. Здесь начинается самое интересное.
Ваши результаты не случайны
Легендарный тест на 16 типов личности по Юнгу обрел вторую жизнь: новая методика CoreTypes, совсем другой уровень точности. Это, возможно, самые полезные 10 минут, которые вы уделите себе: после этого у вас будет ключ к собственным решениям, отношениям и результатам — навсегда.
Пройти бесплатный тестЧасто задаваемые вопросы
С каким возрастом детей лучше всего работать?
Пытаться выбрать «лучший» возраст здесь бессмысленно — это как спрашивать, какое время года лучше: у каждого свои плюсы, и нравится оно по-разному разным людям. Кому-то по душе шумная возня с малышами, кому-то — долгий, вдумчивый разговор с почти взрослыми учениками. Тест не судит, кто прав, а просто смотрит, какая полоса совпадает с вашим складом характера.
Как понять, с каким возрастом детей мне лучше работать?
Попробуйте честно представить свой обычный день с каждой из этих групп. С самыми маленькими вы скорее укачиваете, объясняете и терпите — и вам это в радость или в тягость? С детьми постарше держите распорядок и наблюдаете, как у них получается. С подростками держите спокойствие, пока вокруг бушуют эмоции. Со старшими спорите и уважаете чужое мнение как равное. Там, где картинка вызывает не усталость, а интерес, и есть ваш ответ.
Мне лучше работать с младшими, средними или старшими детьми?
Диплом и знание предмета здесь почти ни при чём — исследования снова и снова упираются в характер: одни спокойны и ровны, другие прямые и напористые, и это тянет их к разным возрастам учеников. Второй фактор — сколько свободы вы готовы дать детям, от пошагового контроля до полного доверия. И в разных источниках повторяется одна и та же мысль: дело не в престиже, а в том, что подходит именно вам.
Что вам ближе — энергия малышей или разговор на равных со старшими подростками?
Это ощущение и правда где-то в основе теста, но между «энергией малышей» и «разговором с подростками» есть ещё два самостоятельных ответа, а не только эти два полюса. Можно любить шумных карапузов и при этом не мечтать быть строгим наставником для старших подростков: между ними целый спектр, и тест как раз про то, где на нём окажетесь вы.
Методология
В основе теста — два источника. Первый: сравнения черт характера у людей, которые уже работают с детьми разного возраста, — кто тяготеет к малышам, а кто к подросткам, и чем они отличаются. Второй: возрастная психология, которая давно делит детство и юность на периоды не по номеру класса, а по тому, что происходит с ребёнком в этом возрасте. Четыре полосы теста (раннее детство, младший школьный возраст, ранний и старший подростковый период) выросли именно из второго источника.
Устроен тест вокруг четырёх граней. Как вы держитесь, когда в группе одновременно происходит несколько мелких неприятностей. Тянет ли вас копать в одном предмете или держать в голове сразу несколько. Сколько самостоятельности вы готовы дать детям — от пошагового руководства до полного доверия. И какая роль рядом с ними вам ближе, от заботливо-опекающей до наставнической. Каждый ответ склоняет тест к одной из четырёх возрастных полос, а не к баллу или месту в рейтинге.
Результат — это про то, что вам обычно ближе сегодня. Это не диагноз способностей и не приговор на всю жизнь: предпочтения вполне могут поменяться. Точность самого подхода такая, какую даёт сочетание сравнительных исследований и общепринятых возрастных рамок — отдельного инструмента именно под эту тему пока никто не проверял. Подробнее о том, как устроены возрастные периоды развития, можно прочитать в глоссарии по детскому развитию и в материале о стадиях развития ребёнка.
Источники
- Baldwin, B., Slaton, E., Head, M., & Burns, J. (1990). Personality Factors of Elementary and Secondary Pre-Service Teachers. Paper presented at the Annual Meeting of the Mid-South Educational Research Association, New Orleans, LA. ERIC ED326522.
- UNESCO Institute for Statistics. International Standard Classification of Education (ISCED) 2011.
- National Association for the Education of Young Children (NAEYC). Developmentally Appropriate Practice (DAP) Position Statement, 4th edition (2022).
- Association for Middle Level Education (AMLE). Developmental Characteristics of Young Adolescents.