Тест на психічний розлад
Дайте відповідь на 21 запитання про свій повсякденний досвід — це займе приблизно 5 хвилин; наприкінці ви побачите, який із семи напрямків ваші відповіді підтвердили найбільше, разом із рівнем за кожним із них.
Цей тест має суто інформаційний характер і не замінює професійну діагностику. По медичну або психологічну допомогу зверніться до кваліфікованого фахівця.
Сірий фільтр. Найбільше збігається з депресією
Приглушений настрій, що тримається довше за сам привід, помітно менша тяга до того, що раніше тішило, і зсув у сні чи апетиті, якого ви не обирали, — ось що найбільше проступає у ваших відповідях.
Низьке значення на шкалі «Депресія» нижче — не «трохи ознак»: це технічний нуль механіки тесту, він означає, що на трьох запитаннях цього напрямку по суті нічого не підтвердилося. Вартий уваги — тільки показник, помітно вищий за цю нижню межу.
Уміння називати те, що відбувається, вголос — уже само по собі корисно: оточення часто списує такий стан на лінь чи поганий настрій, тоді як для вас усе відчувається інакше. Зворотний бік цієї уважності — легко застрягти в постійному аналізі власного стану замість того, щоб просто прожити день.
Сьогоднішні 21 відповідь — не діагноз, і сказати, чи потрібна тут увага фахівця, може лише лікар або психотерапевт. Якщо цей напрямок відгукується у повсякденному житті, розмова з фахівцем — доречний наступний крок, без жодної терміновості.
Клубок думок. Найбільше збігається з тривожністю
Ваші відповіді складаються в чітку картину: думки перескакують з теми на тему, тіло буває напруженим без явного приводу, і ви наперед готуєтеся до гіршого навіть тоді, коли для цього немає підстав.
За цією пильністю часто стоїть здатність помічати ризики раніше за інших і встигати підготуватися. Ціна цього — розум, якому важко просто вимкнутися, навіть коли привід для тривоги вже позаду.
Шкала «Тривожність» нижче має ту саму нижню межу, що й усі сім: низький показник означає, що жодне з трьох запитань цього напрямку фактично не підтвердилося, а не «трошки тривоги». По-справжньому промовистим є показник, помітно вищий за цю межу.
Це відображення сьогоднішніх 21 відповіді, а не діагноз — наскільки це вписується в клінічну картину, може визначити лише фахівець. Якщо тривога забирає помітно більше місця, ніж хотілося б, розмова з психотерапевтом варта розгляду, без жодного алармізму.
Гойдалка настрою. Найбільше збігається з біполярним розладом
Період явно вищої енергії чи швидшого мислення, що виразно вирізняється на тлі звичного, перемикання між помітно «вгору» і помітно «вниз», і здатність під час підйому брати на себе значно більше — чи спати значно менше — без очікуваної втоми: саме це найточніше описує ваш результат. На шкалі «Біполярний розлад» нижче низьке значення означає не «легку форму», а технічний мінімум — жодне з трьох запитань цього напрямку не підтвердилося по суті.
Такі підйоми часто дають відчутний приплив продуктивності й сміливості братися за те, на що зазвичай не вистачає рішучості.
Зворотний бік — після такого періоду часто настає відкат, і оточення не завжди встигає за темпом, який ви самі задаєте.
Тільки фахівець, після повноцінної оцінки, може сказати, чи йдеться про щось, що потребує уваги, — сьогоднішні 21 відповідь цього не вирішують. Якщо такі перепади помітно впливають на життя, поговорити з психотерапевтом — розумний крок, без терміновості й тиску.
Ті самі двері знову. Найбільше збігається з ОКР
Думка чи побоювання, що знову й знову повертається без запрошення. Потреба повторити дію, поки вона не «сяде як слід». Реальний час чи дискомфорт, який на це йде, — не просто звичка до охайності. Усе це найточніше описує ваш сьогоднішній профіль.
На шкалі «ОКР» нижче діє та сама механіка: низький показник означає, що жодне з трьох запитань фактично не підтвердилося, а не що «є трохи схильності». По-справжньому вартий уваги — показник, помітно вищий за цю межу.
За такою ретельністю часто стоїть щире бажання зробити все правильно і убезпечити себе від помилки. Ціна цього — час і сили, які йдуть на дію, вже виконану один раз, замість того, щоб рухатися далі.
Чи йдеться справді про клінічний поріг — сказати може тільки фахівець; це прочитання сьогоднішніх 21 відповіді, не більше. Якщо ці ритуали забирають помітно більше часу чи спокою, ніж хотілося б, розмова з психотерапевтом — доречний наступний крок, без драматизації.
Інший бік кімнати. Найбільше збігається з психозом
Дещо помічене — звук, обрис, відчуття присутності, — чого люди поруч, здається, не помічають. Переконання, яке важко відпустити навіть без чітких доказів. Думки, що часом звучать незвично гучно або не до кінця своїми. У межах звичайного, хоч і не найпоширенішого, діапазону людського досвіду ваш результат найточніше описує саме це — а не якусь оцінку ризику.
Як і решта шести, шкала «Психоз» нижче має свою нижню технічну межу: низький показник означає, що жодне з трьох запитань фактично не підтвердилося, а не що «щось трошки є».
Такий досвід нерідко супроводжується гострішою, ніж у інших, чутливістю до деталей і смислів навколо. Зворотний бік — буває непросто пояснити оточенню те, що ви самі відчули цілком чітко.
Що з цим робити далі, може підказати тільки фахівець — сьогоднішні 21 відповідь самі по собі діагнозом не є. Якщо цей досвід повторюється й турбує, розмова з психотерапевтом — спокійний, без надриву, наступний крок.
Стрілки в усі боки. Найбільше збігається з СДУГ
Що заважає довести до кінця справу, яка не чіпляє інтересу, навіть якщо відомо, що вона важлива? Чому час, речі чи домовленості випадають з уваги частіше, ніж у людей поруч? Чому думки часом випереджають те, що реально встигаєте зробити? Ваші відповіді вказують саме на СДУГ.
За цим часто стоїть швидкий, асоціативний розум, який щохвилини помічає нові зв’язки й можливості. Ціна цього — постійне відчуття, що встигнути за власними думками не виходить, скільки не старайся.
Шкала «СДУГ» нижче теж має нижню технічну межу: низький показник означає, що жодне з трьох запитань цього напрямку фактично не підтвердилося, а не «трохи неуважності». Показник, помітно вищий за цю межу, — ось що дійсно про щось говорить.
Наскільки це відповідає клінічній картині, може визначити тільки фахівець — не сьогоднішні 21 відповідь. Якщо це помітно заважає у щоденних справах, розмова з психотерапевтом чи неврологом — розумний наступний крок, без терміновості.
Рівна стежка. Жодна ознака тут не вийшла вперед
Настрій і енергія трималися доволі рівно, сон і апетит лишалися близькими до звичного, а важкий період, якщо він і траплявся, мав зрозумілу причину й минав разом із нею, не розростаючись на інше. Із семи напрямків цього тесту жоден не вийшов вперед.
Це не означає, що показники на шести інших шкалах нижче — «порожні місця»: кожна з них так само має свою нижню технічну межу, і саме вона в цьому проходженні виявилася звичайним, найпоширенішим тлом, а не винятком, придуманим тестом про запас.
Такий результат — про сьогоднішні 21 відповідь, а не про постійну гарантію: інший, важчий відрізок тижнів цілком міг би показати геть іншу картину. Саме тому шкал тут сім, а не одна назавжди зафіксована оцінка.
Якщо колись щось із цього зміниться, можливість поговорити з фахівцем нікуди не подінеться — і для цього не обов’язково потрібен привід у вигляді тесту.
Ваші результати не випадкові
Легендарний тест на 16 типів особистості за Юнгом отримав друге життя: нова методика CoreTypes, зовсім інший рівень точності. Це чи не найкорисніші 10 хвилин, які ви приділите собі. Після них у вас буде ключ до власних рішень, стосунків і результатів — назавжди.
Пройти безкоштовний тестЧасті запитання
Чи може цей тест визначити, який у мене психічний розлад?
Ні. Тест лише називає, який із семи напрямків ваші сьогоднішні 21 відповідь підтвердили найбільше, — це не діагноз. Визначити психічний розлад може тільки ліцензований фахівець після повноцінної клінічної оцінки; якщо напрямок із вашого результату відгукується у повсякденному житті, розмова з таким фахівцем — доречний наступний крок, а не цей тест.
Наскільки точним є такий скринінг психічного стану онлайн?
Самоопитувальники на кшталт цього — це відправна точка, а не вимірювальний інструмент у клінічному сенсі: вони можуть підказати напрямок, вартий уважнішого погляду, але не здатні ні підтвердити, ні виключити стан самостійно і не покривають усього, що виявила б повноцінна оцінка фахівця.
Що означає результат «Ознаки не виражені»?
Це означає, що серед шести названих напрямків жоден не вийшов вперед у цьому проходженні, — а це звичайний, поширений результат для такого формату самоопитування, а не рідкісний виняток. Він каже, що сьогодні нічого не вирізнилося, а не що це неможливо в принципі пізніше.
Чи означає, що дещо з цього стосується мене, що зі мною щось серйозно не так?
Ні. Кожен із семи напрямків, про які запитує цей тест, описує поширені, впізнавані й здебільшого життєздатні для щоденного функціонування переживання, а не вирок про базову «нормальність» людини. Назвати напрямок тут — спосіб допомогти впізнати те, що ви й так у собі помічаєте, а не спосіб когось таврувати.
Методологія
Цей тест побудований на основі підходу, коли людина сама описує свій повсякденний досвід за сімома напрямками: шість спираються на добре вивчені галузі психологічного дистресу, а сьомий фіксує спокійний, нічим не позначений відрізок часу. За підсумком усіх 21 відповіді називається той напрямок, який вийшов вперед, — але всі сім лишаються видимими як єдиний профіль.
Кожен напрямок оцінюється за власними трьома запитаннями, а результат називає той єдиний напрямок, який ваші відповіді підтвердили найбільше, не відкидаючи решту шести з поля зору. Жоден результат не є діагнозом, прогнозом чи порадою щодо лікування — тест не з’ясовує причину того, що ви описуєте, і не передбачає, як ситуація розвиватиметься далі. Провідний напрямок — це прочитання саме сьогоднішніх 21 відповіді, а не постійна властивість: інший відрізок часу цілком міг би змістити результат.
Докладніше про сім напрямків і про різницю між скринінгом та діагнозом — на сторінці MedlinePlus про психічні розлади. Якщо будь-який із результатів відгукується у вашому повсякденному житті, орієнтир, куди звернутися по допомогу, — на сторінці NIMH: як знайти допомогу.
Цей тест — не діагностичний інструмент і не замінює оцінку ліцензованого фахівця з психічного здоров’я. Лише такий фахівець, після повноцінної розмови й оцінки, може визначити, чи застосовний тут якийсь діагноз.
Джерела
- Kotov, R., Krueger, R. F., Watson, D., Achenbach, T. M., Althoff, R. R., Bagby, R. M., et al. (2017). The Hierarchical Taxonomy of Psychopathology (HiTOP): A dimensional alternative to traditional nosologies. Journal of Abnormal Psychology, 126(4), 454–477. doi:10.1037/abn0000258.
- Kroenke, K., Spitzer, R. L., & Williams, J. B. W. (2001). The PHQ-9: Validity of a brief depression severity measure. Journal of General Internal Medicine, 16(9), 606–613. doi:10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Kocalevent, R.-D., Hinz, A., & Brähler, E. (2013). Standardization of the depression screener Patient Health Questionnaire (PHQ-9) in the general population. General Hospital Psychiatry, 35(5), 551–555. doi:10.1016/j.genhosppsych.2013.04.006.