Тест на гендерні ролі
Дайте відповідь на 24 запитання, обираючи варіант, який ближчий до вас. У фіналі ви отримаєте одну з чотирьох комбінацій — за тим, наскільки ваш самоопис спирається на риси, які культура відносить до маскулінних і фемінних. Це займає приблизно 5 хвилин.
Андрогінний самоопис: ви однаково спираєтесь і на маскулінні, і на фемінні риси.
За вашим самоописом однаково помітні і риси, які культура пов'язує з чоловічою роллю, і ті, що вона відносить до жіночої: ви так само вільно берете ініціативу та відстоюєте свою позицію, як і помічаєте настрій інших і йдете назустріч. Жоден із двох наборів не переважає.
Одна лінія досліджень пов'язує таке поєднання з гнучкістю: людина діє напористо, коли цього просить ситуація, і турботливо — коли просить інша. Пізніший, ширший огляд цю картину не підтверджує однозначно: за деякими даними, саме маскулінно закодована частина найтісніше пов'язана із самооцінкою, а не поєднання само по собі — питання лишається відкритим у самій науці.
Це опис самоопису, а не вашої статі чи гендерної ідентичності: тест не визначає ні те, ні інше, а лише показує, на які культурно закодовані риси спирається те, як ви себе бачите. Жоден із чотирьох варіантів не кращий і не «повніший» за інші.
Без відповіді лишається інше: наскільки стійким буде це поєднання за повторного проходження — результат ближче до межі двох полюсів менш стабільний за яскраво виражений.
Маскулінно-типізований самоопис: ви описуєте себе переважно через маскулінні риси.
У вашому самоописі домінують риси, які культура пов'язує з чоловічою роллю: ви берете напрямок, коли комусь варто це зробити, відстоюєте свою позицію в суперечці і схильні розв'язувати питання самостійно, перш ніж звертатися по допомогу. Риси, які культура відносить до жіночої ролі, у вашому самоописі помітно тихіші.
Це не означає їхню відсутність — вони просто менше формують те, як ви описуєте себе: увага до чужого настрою чи бажання підлаштуватися заради миру відходять на другий план перед рішучістю та незалежністю.
У дослідженнях саме маскулінно закодована складова найтісніше пов'язана із самооцінкою — це факт про статистичний зв'язок, а не привід називати цей варіант кращим чи «здоровішим» за інші три: наука такого ранжування не підтримує.
І це опис самоопису, а не вашої статі чи гендерної ідентичності. Тест лише показує, на які культурно закодовані риси спирається те, як ви себе бачите, а яким насправді є ваш гендер, залишається поза його межами.
Фемінно-типізований самоопис: ви описуєте себе переважно через фемінні риси.
У вашому самоописі переважають риси, які культура відносить до жіночої ролі: ви помічаєте, коли настрій людей поруч змінюється, навіть без слів, і йдете втішати раніше, ніж з'ясовуєте причину. Близькість і теплота у стосунках важать для вас більше за незалежність.
Риси, які пов'язують із чоловічою роллю, — рішучість без оглядки на інших, наполягання на своєму в суперечці, ставка на перемогу в змаганні, — у вашому самоописі звучать тихіше, хоч і не зникають повністю.
Це не гірший і не кращий варіант із чотирьох можливих: наука не визнає жодне з поєднань більш «цілісним» чи бажаним, і фемінно-типізований самоопис такий самий повноцінний, як і будь-який інший.
Ідеться саме про самоопис — не про стать і не про гендерну ідентичність: тест не визначає ні те, ні інше, а лише показує, які культурно закодовані риси переважають у тому, як ви себе бачите.
Недиференційований самоопис: жоден із двох наборів рис не переважає у вашому самоописі.
У вашому самоописі жоден із двох наборів культурно закодованих рис не бере гору: ні риси, які пов'язують із чоловічою роллю, — рішучість, наполегливість у суперечці, ставка на перемогу, — ні ті, що відносять до жіночої, — увага до чужих почуттів, готовність підлаштуватися заради миру, — не організують те, як ви себе бачите.
Це не «трохи звідусіль» і не брак чогось: це самостійний, змістовний варіант, у якому те, як ви себе описуєте, просто не тримається на цих двох стереотипних наборах рис так само сильно, як в інших трьох варіантах.
Такий самоопис не бідніший за інші три: наука не визнає жодне з чотирьох поєднань більш «цілісним» чи нормальним, і відсутність сильної опори на маскулінні чи фемінні риси — не виняток і не недолік.
Ідеться про самоопис, а не про стать чи гендерну ідентичність: тест не визначає жодного з них, а лише показує, наскільки два культурно закодовані набори рис організують те, як ви себе бачите.
Ваші результати не випадкові
Легендарний тест на 16 типів особистості за Юнгом отримав друге життя: нова методика CoreTypes, зовсім інший рівень точності. Це чи не найкорисніші 10 хвилин, які ви приділите собі. Після них у вас буде ключ до власних рішень, стосунків і результатів — назавжди.
Пройти безкоштовний тестЧасті запитання
Чи покаже тест мою стать?
Ні. Тест не визначає ні стать, ні гендерну ідентичність — він показує, на яку з двох груп культурно закодованих рис спирається ваш самоопис. Гендерна роль і гендерна ідентичність — пов'язані, але різні речі: перша про риси в самоописі, друга — про те, ким людина себе усвідомлює, і жоден опитувальник цього не визначає.
Я маскулінний чи фемінний тип?
Тест не дає єдиної відповіді «маскулінний або фемінний» — він оцінює дві групи рис окремо, і за кожною можна мати високий або низький результат незалежно від іншої. Тому підсумків чотири, а не два протилежні полюси однієї шкали.
Чи можуть у людині поєднуватися маскулінні й фемінні риси?
Так, і це один зі звичайних результатів тесту, а не виняток чи суперечність. Через незалежність двох груп рис висока опора на обидві одночасно — цілком нормальний варіант, який у науці називають андрогінним самоописом.
Наскільки цей тест науковий?
В основі — багаторічна традиція досліджень самоопису за двома незалежними, культурно закодованими групами рис. Початковий набір рис із часом застарів, особливо в маскулінній частині, тому запитання тесту написані під сьогоднішні уявлення, а не перенесені дослівно зі старих шкал. Це інструмент самозвіту, не діагностика.
Гендерні ролі змінюються з часом?
Так. Те, які риси культура вважає чоловічими чи жіночими, — не біологічна константа, а мінливе уявлення, що залежить від часу й середовища. Тест показує лише сьогоднішній зріз вашого самоопису, а не постійну чи вроджену категорію.
Методологія
Тест побудований на підході, який вимірює самоопис через дві незалежні групи рис — ті, які культура традиційно пов'язує з чоловічою роллю, і ті, які вона пов'язує з жіночою. Кожна група оцінюється окремо: результат тесту — це поєднання двох окремих підсумків, а не одна шкала «більше чоловіче — більше жіноче».
Незалежність цих двох груп — ключова ідея підходу: висока опора на одну групу рис не означає низьку опору на іншу, тому можливі всі чотири поєднання, і жодне з них не рідкісніше за інші. Різниця між гендерною роллю і гендерною ідентичністю тут принципова: перше стосується того, які риси людина в собі бачить, друге — того, ким вона себе усвідомлює, і одне не підміняє інше.
Набір рис, на якому побудовані запитання, відображає сучасні, актуальні для нашої культури уявлення, а не універсальний чи біологічний поділ — подібні уявлення змінюються з часом, і особливо це стосується маскулінно закодованої частини: за останні десятиліття вона зазнала більших змін, ніж фемінна. Результат ближче до межі між двома полюсами менш стійкий за яскраво виражений — повторне проходження тесту може змістити його в інший бік.
Окремий випадок — поєднання високих показників за обома групами, відоме як андрогінний тип самоопису: наука не має єдиної думки, чи дає він якусь перевагу порівняно з іншими трьома візерунками. Тест спирається лише на самозвіт і не діагностує жодного стану, не визначає стать і не замінює висновку фахівця.
Джерела
- Bem, S. L. (1974). The Measurement of Psychological Androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42(2), 155–162.
- Spence, J. T., Helmreich, R., & Stapp, J. (1975). Ratings of self and peers on sex role attributes and their relation to self-esteem and conceptions of masculinity and femininity. Journal of Personality and Social Psychology, 32(1), 29–39.
- Auster, C. J., & Ohm, S. C. (2000). Masculinity and Femininity in Contemporary American Society: A Reevaluation Using the Bem Sex-Role Inventory. Sex Roles, 43(7/8), 499–528.
- Carver, L. F., Vafaei, A., Guerra, R., Freire, A., & Phillips, S. P. (2013). Gender Differences: Examination of the 12-Item Bem Sex Role Inventory (BSRI-12) in an Older Brazilian Population. PLoS ONE, 8(10), e76356. doi:10.1371/journal.pone.0076356
