Тест на эмпатию

Ответьте на 32 коротких утверждения о том, как вы обычно реагируете на чужие переживания — это займёт около 7 минут. В конце вы получите один понятный уровень на шкале эмоционального отклика на других людей.

Illustration of one person resting a supportive hand on the shoulder of another person who looks down and upset, with a warm glow where their hands meet.
0%
Когда близкий человек делится с вами тяжёлыми переживаниями прямо во время разговора, что происходит с вашим собственным настроением в этот момент?
Близкий человек звонит вам поздно вечером в слезах, а у вас завтра важное раннее утро. Как вы поступаете в этот момент?
Вы заходите в комнату, где явно что-то произошло, но никто ещё не сказал ни слова. Что происходит с вашим телом?
На улице вы видите незнакомого человека, которому явно тяжело справиться с ситуацией. Что вы чувствуете в этот момент?
Вы сидите рядом с человеком, который тревожится или грустит. Что происходит с вашим собственным состоянием прямо в эти минуты?
Вы помогаете человеку и у вас есть чёткое ощущение, как лучше сделать, — но он прямо просит о другом. Как вы поступаете именно в этот раз?
Вы попадаете в компанию, где всем весело и энергия зашкаливает. Что происходит с вашим собственным настроем?
На ваших глазах кого-то обманывают или используют — и это вообще не ваше дело. Что происходит внутри в этот момент?
Уже после разговора вы замечаете, что ваше собственное лицо где-то по ходу дела повторило выражение собеседника. Как часто вы ловите это за собой?
Вы наблюдаете, как с кем-то другим происходит что-то по-настоящему значимое — не обязательно тяжёлое, может быть и радостное. Что происходит с вами прямо в этот момент?
Прямо посреди разговора вы вдруг замечаете, что сидите или жестикулируете точь-в-точь как собеседник. Как часто это происходит?
Рядом кто-то расстроен, и вы замечаете, что голос сам собой стал мягче, а тело подалось ближе — ещё до того, как вы решили утешать. Насколько это про вас?
Рядом кто-то злится или ведёт себя враждебно — и это вообще не про вас. Что происходит с вашим собственным раздражением прямо сейчас?
Рядом кто-то явно борется с трудностями, а вы ещё не сказали ни слова. Вы замечаете, что лицо уже выдаёт тревогу за него?
Вы видите, как кто-то плачет, а понять, из-за чего именно, пока невозможно. Что происходит с вами в тот же момент?
На ваших глазах кого-то обижают прямо сейчас — и это не ваш конфликт. Как вы поступаете в этот самый момент?
Вспоминая один из недавних непростых разговоров, вы понимаете задним числом, что ваше настроение к концу совпало с настроением собеседника. Насколько это про вас в целом?
Уже после того как вы всё-таки остались рядом с расстроенным близким человеком ценой собственного неудобства, вы задним числом оцениваете, насколько эта цена вообще что-то значила против желания быть рядом. Что вы обычно обнаруживаете?
Вы заходите в комнату, где явно что-то произошло, но пока ни слова не сказано. Замечаете ли вы за собой, что начинаете скользить взглядом по лицам присутствующих?
Та теплота, которую вы чувствуете к незнакомому человеку в трудной ситуации на улице, — превращается ли она у вас в конкретное действие: остановиться, предложить помощь, спросить, всё ли в порядке?
Вспоминая конкретный случай, когда вы сидели рядом с тревожным или грустным человеком, вы задним числом находите у себя подъём тревоги или грусти — отдельно от любых рассуждений о причине. Насколько это про вас?
Вспоминая конкретный случай, когда вы кому-то помогали, вы задним числом понимаете, что решающим оказалось именно то, о чём вас прямо попросили, а не собственное чутьё. Насколько это про вас?
Вы провели время в компании, где всем было тихо и вяло — низкая энергия, приглушённые разговоры. Что происходит с вашим собственным настроем после этого?
После того как на ваших глазах кого-то обманули или использовали — уже не в самой ситуации, а позже, — вы продолжаете держать это в голове: возвращаетесь мыслями, узнаёте, как у человека дела. Насколько это про вас?
Кто-то замечает прямо во время разговора, что ваше лицо только что повторило его выражение, — раньше, чем вы сами это заметили. Как часто вам это говорят?
Задним числом вы удивляетесь тому, насколько сильно вас тронуло что-то хорошее, случившееся с посторонним человеком, — например, удачное стечение обстоятельств или долгожданная встреча. Насколько это про вас?
Позже, вспоминая разговор, вы понимаете, что в какой-то момент сидели или жестикулировали точь-в-точь как собеседник — хотя в моменте этого не заметили. Как часто вы это обнаруживаете задним числом?
Кто-то рядом говорит вам, что вы уже начали успокаивать — голосом, движением навстречу, — раньше, чем сами приняли это решение. Как часто вам это говорят?
Вскоре после того как рядом кто-то злился или вёл себя враждебно, вы замечаете, что стали резче или раздражённее с совершенно посторонним человеком — и, оглядываясь, связываете это именно с той более ранней ситуацией. Насколько это про вас?
Кто-то говорит вам, уже после разговора, что ваше лицо показывало тревогу за него ещё до того, как прозвучал хоть один вопрос. Насколько это про вас?
Вспоминая случай, когда рядом кто-то плакал, вы понимаете задним числом, что вас заметно тронуло, — при этом в момент происходящего у вас не было ни малейшего представления о причине. Насколько это про вас?
На ваших глазах кого-то обижают, но вы по какой-то причине не вмешиваетесь в моменте. Насколько сильным при этом оказывается само желание вмешаться — даже если оно так и осталось нереализованным?

Ваши результаты не случайны

Легендарный тест на 16 типов личности по Юнгу обрел вторую жизнь: новая методика CoreTypes, совсем другой уровень точности. Это, возможно, самые полезные 10 минут, которые вы уделите себе: после этого у вас будет ключ к собственным решениям, отношениям и результатам — навсегда.

Пройти бесплатный тест

Частые вопросы

Эмпат — это научно признанный тип личности?

Отдельные способности, которые сюда обычно относят, — сильно откликаться на чужие переживания и превращать это в желание помочь, — реальны и в той или иной степени есть у каждого человека. А вот «эмпат» как отдельная категория, в которую человек либо попадает, либо нет, чёткого научного обоснования не имеет: данные, на которые опирается этот тест, описывают непрерывную шкалу, а не тип.

Может ли психолог диагностировать «эмпата»?

Нет. «Эмпат» — не диагностическая категория, которую присваивает специалист. Этот тест показывает самостоятельно оценённый уровень на одной шкале, а не диагноз. Если чьё-то эмоциональное состояние ощущается как непосильное, это повод для разговора со специалистом, а не для результата теста.

Чем эмпат отличается от высокочувствительного человека (ВЧЛ)?

В обиходе эти понятия часто путают, но измеряют они разное. Высокая чувствительность (ВЧЛ) — это общая реакция на собственную сенсорную среду: свет, звук, текстуры, перегрузку впечатлениями. Этот тест — только про межличностный канал: насколько сильно вас затрагивают именно чужие эмоциональные состояния. Сенсорную сторону он не измеряет вовсе.

Правда ли, что эмпаты физически чувствуют чужую боль?

В буквальном смысле — нет, не в том виде, в каком это иногда описывают. Реальный, документированный механизм называется эмоциональным заражением: это эмоциональное совпадение с состоянием другого человека, а не физическое. У небольшой доли людей встречается отдельное, редкое явление, которое ближе к буквальному описанию, — но обычный результат теста вроде этого отражает именно эмоциональное заражение, а не это редкое явление.

Почему тест не показывает отдельное число по «выгоранию» или личным границам?

Тест сознательно объединяет в одну шкалу два параметра — насколько сильно вас затрагивает чужое состояние и насколько часто это превращается в тепло и помощь, — потому что они ведут себя как одна и та же склонность в разной степени. А перегрузка от чужих переживаний — это не «больше» того же самого, а другой, отдельно описанный исход, в который иногда перерастает сильный отклик. Поэтому она не превращена в отдельное число, а честно названа там, где обсуждается, что означает сильный результат.

Поделиться тестом

Facebook X

Методология

Тест построен на подходе, который рассматривает то, что в быту называют «эмпатией», не как категорию, а как два родственных, непрерывно распределённых параметра: насколько сильно чужое эмоциональное состояние откликается в вас самих и насколько часто этот отклик превращается в тепло и реальную поддержку другого человека. Оба параметра сведены в один уровень на одной шкале — потому что, по данным, на которые опирается тест, они описывают, по сути, одну и ту же склонность: быть эмоционально задетым чужим состоянием и тянуться к человеку, а не просто фиксировать, что с ним что-то происходит.

Тест не измеряет, насколько точно вы считываете чужие эмоции по внешним признакам, — это территория другого, отдельного инструмента. Здесь оценивается только то, что происходит внутри вас самих, когда сигнал уже получен.

32 утверждения построены на 16 независимо описанных проявлениях этих двух параметров, по два утверждения на каждое, с пятью градациями ответа. Сумма определяет один из пяти уровней шкалы.

За рамками подсчёта тест сознательно оставляет ещё один, отдельно описанный паттерн — сильный отклик, соскальзывающий не в тепло к другому человеку, а в собственную перегрузку. Смешивать его с основным результатом было бы нечестно: это разные, а не просто более выраженные, исходы. Подробнее — в определении эмпатии и в материале о структуре и границах этого понятия.

Это не диагностический инструмент: «эмпат» не является признанной клинической категорией, а результат теста — это позиция на его собственной шкале, а не медицинское заключение и не замена консультации специалиста.

Источники

  1. Davis, M. H. (1983). Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), 113–126.
  2. Batson, C. D., Fultz, J., & Schoenrade, P. A. (1987). Distress and empathy: Two qualitatively distinct vicarious emotions with different motivational consequences. Journal of Personality, 55(1), 19–39.
  3. Klimecki, O. M., Leiberg, S., Ricard, M., & Singer, T. (2014). Differential pattern of functional brain plasticity after compassion and empathy training. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 9(6), 873–879.
  4. Hatfield, E., Cacioppo, J. T., & Rapson, R. L. (1993). Emotional Contagion. Current Directions in Psychological Science, 2(3), 96–100.